刑九江市潯陽(yáng)區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

潯檢一部刑訴〔2020〕57號(hào)　

　　被告人劉某，……2019年3月4日因涉嫌盜竊被九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局刑事拘留，同年3月11日又被該局決定取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2020年3月12日對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某涉嫌盜竊罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年2月14日15時(shí)許，被告人劉某在九江市潯陽(yáng)區(qū)滿庭春小區(qū)地下車(chē)庫(kù)開(kāi)車(chē)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一臺(tái)晶鷹牌黑色踏板摩托車(chē)停放在地下車(chē)庫(kù)18棟樓下一個(gè)柱子旁沒(méi)有拔鑰匙，該劉趁四周無(wú)人把該摩托車(chē)盜走自己使用。 同年3月4日被告人劉某被民警抓獲歸案，被盜摩托車(chē)已發(fā)還失主劉偉。經(jīng)九江市潯陽(yáng)區(qū)物價(jià)局認(rèn)定，被盜摩托車(chē)價(jià)值人民幣1933元。

被告人劉某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)精神病法醫(yī)學(xué)鑒定，劉某作案時(shí)為限定刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押清單；2.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、人口信息資料、情況說(shuō)明和單位證明、疾病就診病例；3.被害人劉某（2）的陳述；4.被告人劉某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某歸案后有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從輕、從寬處理。被告人劉某系限定刑事責(zé)任能力人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；未給被害人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失、初犯，可酌定從輕處罰。建議判處被告人劉某單處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

九江市潯陽(yáng)區(qū)人民法院　

檢察員：孫亞珍

（院?。?/span>

2020年3月17日　

附：

1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)和部分散頁(yè)、光盤(pán)2張。

3．量刑建議書(shū)一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。