起 訴 書
本案由蚌埠市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于3日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于3日內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月25日21時(shí)許,被告人張某某酒后駕駛牌號(hào)為皖C*****號(hào)小型越野客車,沿蚌埠市禹會(huì)區(qū)朝陽路由北向南超速行駛至長盛路路口,與沿長盛路由東向西(道路交通信號(hào)燈紅燈亮?xí)r)進(jìn)入路口的被害人鉏某清所駕駛的無號(hào)“新日”牌二輪電動(dòng)車相碰撞,事故造成鉏某清及乘坐無號(hào)“新日”牌二輪電動(dòng)車人員鉏某凡受傷,兩車輛不同程度受損。后交警至案發(fā)現(xiàn)場對(duì)被告人張某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為154mg/100ml。后交警帶其到蚌埠市第二人民醫(yī)院依法進(jìn)行血樣提取。2019年4月30日,經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定,張某某血樣中檢出乙醇含量為159mg/100ml。2019年5月23日,經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定:張某某與鉏某清的過錯(cuò)行為均是導(dǎo)致此次道路交通事故的原因且雙方在此次事故形成中作用相當(dāng)。張某某與鉏某清分別負(fù)此次道路交通事故的同等責(zé)任。鉏某凡無責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼氣式酒精檢測單、道路交通事故認(rèn)定書等書證;
2.證人黃某某證言;
3.被害人鉏某清陳述;
4.被告人張某某供述與辯解;
5.安徽天正司法鑒定中心司法鑒定意見書、安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見書;
6.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;
7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻;
8.戶籍證明、歸案經(jīng)過等其他材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:于兵
附:
1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。
4.量刑建議書壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者