長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

長汽檢刑檢刑訴〔2020〕30號(hào)　

被告人張某某，男，1991年**月**日生，居民身份證號(hào)碼2307031991********，漢族，大專文化，長春市**出租車公司司機(jī)，戶籍所在地黑龍江省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**委**組，現(xiàn)住吉林省長春市**區(qū)**小區(qū)**棟**門**室。因涉嫌敲詐勒索，于2019年10月1日被汽開公安分局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年10月29日被汽開公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于長春市第二看守所。

值班律師：歐蕾，吉林良智律師事務(wù)所律師。

被告人辛某某，男，1990年**月**日生，居民身份證號(hào)碼2203811990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地吉林省公主嶺市**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住長春市寬城區(qū)**路**局**側(cè)**屯**房。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2016年3月23日被長春市綠園區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索，于2019年10月1日被汽開公安分局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年10月29日被汽開公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于長春市第二看守所。

值班律師：吳殿庫，北京盈科（長春）律師事務(wù)所律師。

被告人張某甲，男，1989年**月**日生，居民身份證號(hào)碼2201221989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地吉林省長春市**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住長春市綠園區(qū)**花園**棟**門**室。曾因毆打他人，于2018年12月9日被長春市公安局**區(qū)分局決定給予行政拘留三日，并處罰款三百元的行政處罰?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索，于2019年10月1日被汽開公安分局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年10月29日被汽開公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于長春市第二看守所。

辯護(hù)人：徐瑩，吉林鈞諾律師事務(wù)所律師。

本案由吉林省長春市公安局汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、辛某某、張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月1日、2020年1月20日延長審查起訴期限。本院于2019年12月16日一次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月20日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月4日二次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月28日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：2019年9月，被告人張某某、辛某某、張某甲經(jīng)預(yù)謀，采取尾隨酒后駕車人員、故意沖撞對(duì)方車輛、以酒駕報(bào)警相要挾的手段，向被害人強(qiáng)行索要錢款。

1.2019年9月18日晚21時(shí)許，在本市**區(qū)**大街**會(huì)飯店門口，被告人張某某、辛某某、張某甲尾隨酒后駕車的被害人曲某某至長春**區(qū)**大街與**大街交匯的紅綠燈處，由張某某駕駛車牌號(hào)為吉AY****的出租車故意沖撞被害人曲某某駕駛的車輛，三人以被害人酒駕報(bào)警相要挾，共同向曲某某強(qiáng)行索要人民幣20000元（以下幣種同）。辛某某、張某某各分得9000元，張某甲分得2000元。案發(fā)后，上述贓款20000元均被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還被害人；

2.2019年9月30日凌晨，在本市**區(qū)**大街一汽**附近，被告人張某某、辛某某尾隨酒后駕車的被害人陳某某至**大街與**街交匯處，由張某某駕駛車牌號(hào)為吉AY****的出租車故意沖撞被害人陳某某駕駛的車輛，張某某、辛某某以被害人酒駕報(bào)警相要挾，共同向陳某某強(qiáng)行索要27000元。后被害人陳某某不同意給付錢款，自行報(bào)警。

綜上，被告人張某某涉嫌敲詐勒索二起，敲詐勒索既遂20000元，未遂27000元；

被告人辛某某涉嫌敲詐勒索二起，敲詐勒索既遂20000元，未遂27000元；

被告人張某甲涉嫌敲詐勒索一起，敲詐勒索既遂20000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人吳某某、雷某某、于某某證言；

3.被害人曲某某、陳某某陳述；

4.被告人張某某、辛某某、張某甲的供述和辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、辛某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并在值班律師的見證下自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

本院認(rèn)為，被告人張某某、辛某某、張某甲以非法占有為目的，采用要挾手段強(qiáng)行勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，屬立功，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某、辛某某、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察官：顏龍

2020年3月25日　

附：

????1．被告人張某某、辛某某、張某某現(xiàn)羈押于長春市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)，光盤三張。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書三份。