貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

起 訴 書

紅檢第二檢察部刑訴〔2019〕2836號

被告人胡長江，男，1985年**月**日出生，居民身份號碼5221211985********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，捕前無固定住所。因犯盜竊罪，于2011年9月2日被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金二千元，2012年11月11日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2014年1月27日被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑二年十個月，并處罰金三千元，2016年2月21日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2016年7月18日被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金二千元，2017年8月26日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2019年9月6日被遵義市公安局紅花崗公安分局刑事拘留，同年9月30日經本院批準，于同年10月1日被遵義市公安局紅花崗公安分局逮捕。

本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結，以被告人胡長江涉嫌盜竊罪，于2019年11月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

1.2019年9月3日凌晨，被告人胡長江在遵義市紅花崗區(qū)大興路規(guī)劃局門口，使用工具砸車窗方式，從被害人蘭某某停放在臨停車位的貴C3****黑色別克威朗轎車內盜走警棍一支、人民警察證一本，造成經濟損失300余元。破案后，所盜警棍和人民警察證已追回并發(fā)還被害人。

2.2019年9月4日凌晨3時許，被告人胡長江在遵義市紅花崗區(qū)大興路瑞安花園小區(qū)內，使用工具砸車窗方式，從被害人趙某某停放在小區(qū)車位上的貴CP****黑色奔馳越野車內盜走硬中華香煙9包，造成車輛維修損失人民幣1805元。

3.2019年9月5日凌晨2時許，被告人胡長江在遵義市紅花崗區(qū)大興路規(guī)劃局門口，使用工具砸車窗方式，從被害人楊某某停放在臨停車位的貴CE****灰色別克君威內盜走聯(lián)想牌筆記本電腦一臺、1988白酒一瓶。破案后，涉案筆記本電腦和1988白酒已追回并發(fā)還被害人。經價格認定，涉案筆記本電腦價格人民幣500元。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：作案工具，贓物筆筆記本電腦、人民警察證等；2.書證：戶籍證明、抓獲經過、扣押文書、接受證據文書、修車發(fā)票、發(fā)還清單、刑事判決書及釋放證明書等；3.被害人陳述：被害人楊某某、趙某某、蘭某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人胡長江的供述與辯解；5.鑒定意見：價格認定結論書、告知書；6.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；7.視聽材料：指認現(xiàn)場同步錄音錄像視頻等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人胡長江對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人胡長江以非法占有為目的，多次秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確認、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人胡長江曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內，再犯依法應當判處有期徒刑以上刑罰的盜竊罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

檢 察 員：李明江

2019年12月24日

附：

1.被告人胡長江現(xiàn)押于遵義市第二看守所。

2.隨案移送證據卷貳冊、光盤壹張，量刑建議書叁份，適用簡易程序建議書壹份，認罪認罰具結書壹份。