內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

青檢一部刑訴〔2020〕95號(hào)

被告人胡某程，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1528221985********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**鎮(zhèn)**村**社，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**小區(qū)**棟**單元**樓**戶。因涉嫌敲詐勒索罪，于2017年11月16日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留（潛逃未執(zhí)行），2019年12月6日被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由包頭市公安局青山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某程涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

1、2017年3月24日23時(shí)，被告人胡某程伙同楊波（已判決），身穿制式警服，冒充人民警察，在包頭市青山區(qū)迎賓小區(qū)以被害人任某某涉嫌嫖娼將其帶走，并以拘留及通知家屬相威脅，被害人任某某害怕便與二人協(xié)商解決，最終任某某按二人要求將身上現(xiàn)金2400元、從包商銀行富強(qiáng)支行ATM機(jī)取款5600元及以400元價(jià)格購(gòu)買兩條煙一并交給二人，之后被害人任某某被放走。

4、2017年5月11日22時(shí)左右，被告人胡某程伙同楊波（已判決），身穿制式警服，冒充人民警察，在包頭市青山區(qū)迎賓小區(qū)南門附近，以被害人王某某涉嫌嫖娼將其帶走，并以拘留及通知家屬相威脅，被害人王某某害怕便與二人協(xié)商解決，最終按二人要求將從自由路建設(shè)銀行ATM機(jī)取款16000元及以800元價(jià)格購(gòu)買兩條硬中華煙交給二人，后被害人王某某被放走。

3、2017年5月16日23時(shí)左右，被告人胡某程伙同楊波（已判決），身穿制式警服，冒充人民警察，在包頭市青山區(qū)賽音道2號(hào)街坊內(nèi)以被害人李某某涉嫌嫖娼將其帶走，并以拘留及通知家屬相威脅，被害人李某某害怕便與二人協(xié)商解決，最終按二人要求從建設(shè)銀行迎賓支行ATM機(jī)取款15000元交給二人，后被害人李某某被放走。

4、2017年11月2日21時(shí)左右，被告人胡某程、楊波（已判決）、馮艷蓉（已判決），身穿制式警服，冒充人民警察，在包頭市昆區(qū)保利拉菲公館珠江琴行門前以被害人劉某某涉嫌嫖娼將其帶走，并以帶回去處理及通知家人為由相威脅，被害人劉某某害怕影響工作便按胡某程等人要求出錢解決。當(dāng)晚劉某某從青山區(qū)豪門盛宴樓下的建設(shè)銀行ATM?機(jī)取款8000元、從建設(shè)銀行友誼支行ATM機(jī)取款7000?元錢，又以840元價(jià)格購(gòu)買兩條硬中華煙后，將現(xiàn)金15000元及兩條煙全部交給胡某程等人，之后被害人劉某某被放走。

被告人胡某程自動(dòng)投案后，自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍情況,到案經(jīng)過(guò),前科情況,巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院（2015）臨刑初字126號(hào)刑事判決書,包頭市青山區(qū)人民法院（2018）內(nèi)0204刑初151號(hào)刑事判決書,銀行流水,賬戶明細(xì),扣押筆錄及人民警察證復(fù)印件；

2.證人證言：

（1）證人白某某的證言；

（2）同案犯楊波、馮艷蓉的供述；

3.被害人陳述：被害人劉某某、任某某、李某某、王某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人胡某程的供述；

5.辨認(rèn)、提取筆錄：劉某某，任某某，李某某，王某某，馮艷蓉，楊波辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某程對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某程以非法占有為目的，伙同他人冒充警察敲詐他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人胡某程自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人胡某程被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某程多次敲詐勒索，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人胡某程四年以上六年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致??

包頭市青山區(qū)人民法院

檢察員：楊慧云

2020年4月16日??

附：

1.被告人胡某程現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**小區(qū)**棟**單元**樓**戶，聯(lián)系電話：1584782****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。