起 訴 書
本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人紀(jì)某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2019年1月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機關(guān)補充偵查一次，偵查機關(guān)于2019年4月4日補查重報。
經(jīng)依法審查查明：
一、尋釁滋事罪
2018年4月26日22時許，同案人紀(jì)某乙（外號“阿三”，在逃）、陳某甲（外號“阿鳥”，在逃）竄至汕頭市龍湖區(qū)**路**大廈樓下，先是打砸被害人陳某乙停放在該處的一輛黑色梅賽德斯-奔馳牌小汽車（號牌號碼：粵D53****），致該車前擋風(fēng)玻璃損壞，進而又在電話中言語挑釁被害人陳某乙。居住在附近**小區(qū)的被害人陳某乙和紀(jì)某丙從小區(qū)出來后，雙方在小區(qū)門口發(fā)生口角并肢體沖突。同案人紀(jì)某乙又糾集被告人紀(jì)某甲、同案人紀(jì)某丁（外號“阿豬”，在逃）、紀(jì)某戊（外號“阿?！保谔樱?、“阿彬”（身份不明，在逃）到場。被告人紀(jì)某甲到達上述小區(qū)門口后，伙同同案人紀(jì)某乙、陳某甲、紀(jì)某丁、“阿彬”共同用拳腳毆打被害人陳某乙、紀(jì)某丙，致二被害人受傷后，上述被告人和同案人逃離現(xiàn)場。
經(jīng)汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人陳某乙豪、紀(jì)某丙的損傷程度均評定為輕微傷。
經(jīng)汕頭市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述被損壞小汽車損失價值為人民幣2689元。
二、故意傷害罪
2018年10月19日23時許，被告人紀(jì)某甲與被害人紀(jì)某己等同學(xué)在汕頭市龍湖區(qū)**夜總會**包廂聚會喝酒時，與被害人紀(jì)某己發(fā)生口角，被告人紀(jì)某甲遂上前用拳頭擊打被害人紀(jì)某己右臉部一下，致其受傷，隨后被在場人員勸離現(xiàn)場。
經(jīng)汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人紀(jì)某己因外力作用致右眼部挫傷，評定為輕微傷；右眼眶下壁、內(nèi)側(cè)壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級。
2018年11月5日，被告人紀(jì)某甲自行到汕頭市公安局龍湖分局新津派出所投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1．物證：黑色T恤上衣一件；
2．書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科記錄證明、接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、通話記錄、汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院CT檢查診斷報告書、急診病歷、刑事判決書、執(zhí)行通知書回執(zhí)、情況說明、上網(wǎng)追逃人員登記表；
2．證人許某某、薛某某、紀(jì)某庚、紀(jì)某辛的證言；
3．被害人陳某乙、紀(jì)某丙、紀(jì)某己的陳述；
4．被告人紀(jì)某甲的供述和辯解；
5．鑒定書、價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書；
6．現(xiàn)場平面圖、辨認(rèn)筆錄；
7．視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻、手機錄制視頻。
本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某甲無事生非，結(jié)伙隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣；又故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項、第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
鑒于被告人紀(jì)某甲在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。
被告人紀(jì)某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，其行為依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
汕頭市龍湖區(qū)人民法院
檢察員：蔡銳波
附：
1．被告人現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；
2. 卷宗3冊，光盤6片。
成為第一個評論者