福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鼓檢公訴刑訴〔2019〕442號(hào)

被告人石某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501111968********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地福州市，住福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**座**單元。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，于2019年2月19日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年3月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人石某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了辯護(hù)人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月至2018年1月期間，被告人石某某糾集林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝等人（均另案處理），在福州市鼓樓區(qū)楊橋西路**村一帶，以林春海住處設(shè)點(diǎn)開設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博，并在實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)犯罪過(guò)程中，為了爭(zhēng)奪客源、爭(zhēng)搶地盤，實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以被告人石某某為糾集者，林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝為主要成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

具體違法犯罪事實(shí)如下：

一、開設(shè)賭場(chǎng)

2017年11月至2018年1月初，被告人石某某伙同林春海共同出資在福州市鼓樓區(qū)楊橋西路**村洪山橋太陽(yáng)城幼兒園對(duì)面林春海家中二樓，以麻將館、棋牌室為幌子開設(shè)賭場(chǎng)。并由被告人石某某雇傭吳永杰、鄭衛(wèi)負(fù)責(zé)賭場(chǎng)看場(chǎng)、抽水、充當(dāng)打手，雇傭黃燕輝為賭場(chǎng)望風(fēng)，糾集許某某、張某某、孫某甲等人，聚眾賭博并抽頭獲利。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)；

2.證人許某某、張某某、孫某甲、蔣某某、徐某某、孫某乙等人證言；

3.被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：被告人石某某及同案犯林春海、吳永杰、鄭衛(wèi)、黃燕輝對(duì)相互之間、開賭場(chǎng)地點(diǎn)、證人蔣某某的辨認(rèn)，證人蔣某某對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、吳永杰、鄭衛(wèi)、證人張某某、許某某、孫某甲的辨認(rèn)，證人孫某甲對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、吳永杰、鄭衛(wèi)、黃燕輝的辨認(rèn)，證人張某某對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、黃燕輝、鄭衛(wèi)、證人許某某、蔣某某的辨認(rèn)，證人許某某對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、黃燕輝，鄭衛(wèi)、吳永杰、證人張某某的辨認(rèn)，證人徐某某對(duì)林春海的辨認(rèn)。

二、聚眾斗毆

1.2017年12月18日，被害人許某某、張某某因懷疑被告人石某某、林春海所開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)存在出老千行為致二人輸錢，要求被告人石某某、林春海退還當(dāng)天所輸錢款人民幣5000元。后被害人許某某、張某某在要錢不成情況下，將被告人石某某、林春海的賭場(chǎng)麻將桌一張以及椅子幾把砸壞。當(dāng)晚8時(shí)許，林春海將被害人許某某、張某某毀壞賭場(chǎng)財(cái)物的事情告訴被告人石某某，被告人石某某為鞏固其賭場(chǎng)在該區(qū)域地位，遂召集黃燕輝、鄭衛(wèi)、吳永杰等十余人，在福州市鼓樓區(qū)高安路金牛飯店門口等候，并電話挑釁邀約被害人許某某、張某某到賭場(chǎng)拿錢。當(dāng)被害人許某某、張某某所乘坐奔馳車行駛至金牛山公園門口時(shí)，被告人石某某糾集黃燕輝、鄭衛(wèi)、吳永杰等十余人共同上前圍堵被害人許某某、張某某，由黃燕輝持械站在車頭攔截車輛，鄭衛(wèi)、吳永杰等人通過(guò)拉車門、拍車身等方式威脅被害人許某某、張某某下車，并叫囂要打死被害人許某某、張某某。后被告人石某某上車談判，被害人許某某用力拉著車門，但仍被鄭衛(wèi)、吳永杰等人拉開車門，隨后被害人張某某趁機(jī)啟動(dòng)油門、趁亂開車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2.2018年1月2日晚8時(shí)許，因被告人石某某、林春海與孫某甲同在福州市鼓樓區(qū)**村一帶開設(shè)賭場(chǎng)，被告人石某某為爭(zhēng)奪賭博客源、爭(zhēng)搶地盤，指使吳永杰到孫某甲所在賭場(chǎng)拍桌子、并趕走賭客。被告人石某某為怕孫某甲報(bào)復(fù)，帶領(lǐng)鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝等人準(zhǔn)備鋼管等工具在福州市鼓樓區(qū)高安路太陽(yáng)城幼兒園對(duì)面林春海賭場(chǎng)等候。后孫某甲糾集許某某、張某某等人到林春海賭場(chǎng)樓下，吳永杰、鄭衛(wèi)手持鋼管率先沖出與前來(lái)談判的孫某甲等人發(fā)生沖突，孫某甲等人見(jiàn)狀紛紛到林春海家旁邊垃圾場(chǎng)撿起鋼管等工具參與械斗。

被告人石某某于2019年2月18日被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：證人孫某乙的報(bào)警記錄；

2.被害人張某某、許某某的陳述；

3.證人孫某甲、林某某、孫某乙的證言；

4.被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝對(duì)相互之間、聚眾斗毆地點(diǎn)的辨認(rèn)，被害人許某某、張某某對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的辨認(rèn)，證人孫某甲對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的辨認(rèn)，證人林某某對(duì)被告人石某某及同案犯林春海、黃燕輝的辨認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人石某某結(jié)伙開設(shè)賭場(chǎng)，組織賭博活動(dòng)，又結(jié)伙持械斗毆，破壞公共秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二百九十二第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人石某某在開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

副檢察長(zhǎng)：林丹紅

檢察員：陳 英

2019年6月12日

附：

1.被告人石某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.證人名單。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條

以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條

聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

4.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰

5.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

6.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__