起 訴 書
被告人王某，男，1990年**月**日出生，公民身份證號碼：3213211990********，漢族，小學文化，來滬務工人員，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**路**號**幢**單元**室。2017年7月因犯盜竊罪被江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院判處罰金人民幣二千元；2018年6月因犯盜竊罪被江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月十五天，并處罰金人民幣六千元；2018年12月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。2019年11月1日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年12月6日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌盜竊罪，于2020年2月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2019年10月21日晚17時許，被告人王某竄至本市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)，鉆窗進入該小區(qū)**號別墅，趁屋內(nèi)無人，竊得被害人王某某現(xiàn)金人民幣10000元、價值人民幣1250元的瑪瑙掛墜一個及金幣、金鉑郵票若干，竊走家政服務員林某某包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣3000余元、美元400余元、港幣400余元及黃金戒指兩枚。
同日，被告人王某又竄至本市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄小區(qū)，鉆窗進入該小區(qū)**號別墅，趁屋內(nèi)無人，竊得被害人廖某某現(xiàn)金人民幣5600元、價值人民幣4989元的蘋果牌筆記本電腦一臺、價值人民幣3790元的浪琴牌手表一塊及數(shù)碼相機、金飾等財物。
2019年11月1日，被告人王某被抓獲歸案。其到案后部分供認了上述犯罪事實。案發(fā)后，部分贓物已由公安機關(guān)扣押。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、被害人王某某、林某某、廖某某的陳述，被害人廖某某提供的被盜手表包裝盒、購買憑證及保修卡，公安機關(guān)出具的《工作情況》證實，上述被害人家中財物被盜的事實。
2、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄證實，案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、公安機關(guān)出具的《扣押決定書》、《扣押清單》及涉案物品照片證實，部分贓物從被告人處被扣押的情況。
4、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，部分被盜財物的價值。
5、被告人王某的供述、辨認筆錄及指認照片證實，部分盜竊事實。
6、公安機關(guān)出具的《工作情況》證實，民警向被告人父親核實相關(guān)事實的情況。
7、公安機關(guān)出具的《受案登記表》、《辦案說明》證實，本案案發(fā)經(jīng)過及被告人到案經(jīng)過。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，入戶盜竊且數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應當判處徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員：姚瓊
2020年3月2日
附：
1、被告人王某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗一冊。
3、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個評論者