上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕1703號
被告人王某某,女,1980年**月**日生,公民身份號碼:3102301980********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,暫住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年8月1日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月4日延長刑事拘留期限三十日,2019年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某某,男,1973年**月**日生,公民身份號碼:3102301973********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,暫住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年8月1日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月4日延長刑事拘留期限三十日,2019年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某某、楊某某涉嫌詐騙罪,于2019年10月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年10月15日告知被告人有權(quán)委托辯護人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。2019年11月26日、2020年2月7日退回公安機關(guān)補充偵查,2019年12月25日、2020年3月6日補充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2015年11月4日,被告人王某某同張某某(另行處理)虛構(gòu)被害人馬某某向王某某借款人民幣170萬元(以下幣種均為人民幣)的虛假債務(wù),讓馬某某出具相關(guān)借條、收條及承諾書,并通過170萬元銀行流水制造了虛假給付的事實。2015年11月26日,被告人王某某向法院提起訴訟,要求被害人馬某某償還該170萬元欠款,獲得勝訴,后因司法查封的房屋非被害人馬某某所有而執(zhí)行未果。
被告人楊某某在明知被告人王某某虛走流水的情況下,為王某某提供資金及賬號幫助走賬,并在案發(fā)后試圖與證人串供,逃避處罰。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人馬某某的陳述及辨認筆錄證實,被告人王某某和張某某虛構(gòu)其欠款170萬元事實,讓其出具借條和收條,制造了170萬元的銀行流水,當(dāng)天取現(xiàn)100萬還給王某某,其他70萬元分別轉(zhuǎn)賬進了張指定的賬戶的事實。
2.證人瞿某某的證言證實,2015年11月4日,被告人王某某通過其賬戶幫忙轉(zhuǎn)賬20萬元,并證實事后被告人王某某和楊某某要求其做虛假陳述的事實。
3.證人張某某、項某某的證言及辨認筆錄證實,2019年7月,被告人王某某、楊某某曾至瞿某某辦公室于瞿見面的事實。
4.證人朱某某的證言證實,被告人楊某某、王某某用其賬戶走賬30萬元,并證實案發(fā)后楊某某電話告知了被告人王某某幫張某某走賬,制造銀行流水的具體過程并要求其做虛假陳述的事實。
5.多張中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單證實,2015年11月4日被害人馬某某的農(nóng)業(yè)銀行卡收到被告人王某某轉(zhuǎn)賬的170萬元,當(dāng)天取現(xiàn)100萬,其余70萬元分別轉(zhuǎn)至瞿某某、張某某及朱某某賬戶,最終大部分錢款回流至被告人楊某某賬戶的事實。
6.相關(guān)借條、收條、承諾書及民事判決書證實,被告人王某某起訴被害人馬某某欠款170萬元,獲得勝訴的事實。
7.上海市不動產(chǎn)登記簿及相關(guān)申訴書證實,被害人馬某某在承諾書中自稱其擁有的**路**弄**號**室產(chǎn)權(quán),該房屋在分別被崇明區(qū)人民法院及浦東新區(qū)人民法院查封后,該房屋的實際所有人申訴,要求撤銷查封的事實。
8.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過,證實本案的案發(fā)及被告人王某某、楊某某到案的過程。
9.公安機關(guān)調(diào)取的常住人口基本信息,證實被告人王某某、楊某某的身份情況。
10.被告人王某某的供述,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
11.被告人楊某某的供述證實,其對上述犯罪事實拒不供述。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實無異議,被告人楊某某對指控的犯罪事實拒不供述。
本院認為,被告人王某某、楊某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條。被告人楊某某在共同犯罪中起著次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人王某某、楊某某已經(jīng)著手實施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》二十三條,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某某到案后,供述了主要犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:胡錦萍
2020年4月1日
附:
1.被告人王某某、楊某某現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關(guān)偵查卷宗四冊。
3.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
......?
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_?
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者