北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京房檢二部刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人王某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4104251991********，漢族，初中肄業(yè)，群眾，出生地河南郟縣，戶(hù)籍所在地河南省平頂山市郟縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)暫住北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2019年5月31日被北京市公安局房山分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月5日被北京市公安局房山分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王道珂，河南光宇律師事務(wù)所律師。

被告人王某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4104251991********，漢族，初中肄業(yè)，群眾，出生地河南郟縣，戶(hù)籍所在地河南省平頂山市郟縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2019年5月31日被北京市公安局房山分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月5日被北京市公安局房山分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人劉戰(zhàn)洲，河南長(zhǎng)順律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，于2019年9月26日以被告人王某甲、王某乙涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月8日至2019年12月5日、自2020年1月20日至2020年2月17日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年10月27日至2019年11月10日、自2020年1月6日至2020年1月20日、自2020年3月18日至2020年4月1日）。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月28日，被告人王某甲在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，為**藝術(shù)設(shè)計(jì)有限公司開(kāi)具增值稅普通發(fā)票10份，票面金額累計(jì)人民幣999500元（以下均為人民幣），為北京**設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司開(kāi)具增值稅普通發(fā)票5份，票面金額累計(jì)499750元。

2019年3月5日被告人王某甲、王某乙到北京后，共同居住在北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)。王某乙對(duì)外發(fā)放代開(kāi)發(fā)票的名片，王某甲使用“北京**商貿(mào)中心”、“北京**信息技術(shù)咨詢(xún)有限公司”等單位稅盤(pán)以及發(fā)票紙張，在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，為他人虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票共計(jì)2100余份，票面金額共計(jì)8500余萬(wàn)元。

2019年5月30日，被告人王某甲、王某乙在其暫住地被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲，從其暫住地起獲公司稅盤(pán)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、以及手機(jī)、電腦、打印機(jī)等作案工具。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人供述與辯解：被告人王某甲、王某乙的供述與辯解；2.證人證言：證人張某某、鮑某某、溫某某等人證言；3.書(shū)證：廣悅居發(fā)票數(shù)據(jù)匯總說(shuō)明、房屋租賃合同、公司工商注冊(cè)信息、公司賬戶(hù)交易明細(xì)、調(diào)取證據(jù)清單、增值稅普通發(fā)票復(fù)印件、銀行交易明細(xì)、行動(dòng)軌跡、快遞記錄、扣押清單等；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見(jiàn)：北京中海義信信息技術(shù)有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：微信實(shí)名注冊(cè)信息光盤(pán)、發(fā)票提取數(shù)據(jù)匯總光盤(pán)、手機(jī)鑒定光盤(pán)等；7.其他證明材料：立案決定書(shū)、電話查詢(xún)記錄、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙違反國(guó)家稅收管理法規(guī)，為他人虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某乙在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，依法可以減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢察員：**

2020年3月26日

附：

1.被告人王某甲、王某乙現(xiàn)羈押于北京市房山區(qū)看守所。

2.隨案移送卷宗叁拾叁冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份。