天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書

津寧檢公訴刑訴〔2019〕108號

被告人王某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼1201081986********，漢族，中專文化，無業(yè)，住天津市濱海新區(qū)**路**里**號樓**門**號（戶籍地：天津市濱海新區(qū)**路**里**號）。2018年9月18日因犯強迫交易罪被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金2000元。2018年11月22日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，2018年12月25日經本院批準逮捕，同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行。

被告人任某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1202211991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住天津市寧河區(qū)**鄉(xiāng)**村**排**號。2009年1月20日因犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑八年六個月。2018年8月6日因犯盜竊罪、非法拘禁罪，被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金8000元。

被告人孫某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼2311811988********，漢族，小學文化，無業(yè)，住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村（戶籍地：黑龍江省北安市**鄉(xiāng)**村**組**）。2018年9月13日因犯交通肇事罪被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月。

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結，以被告人王某甲、任某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月22日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰導致的后果，2019年2月22日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人王某甲和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2018年9月8日20時許，被告人王某甲、孫某某在寧河區(qū)看守所2號監(jiān)室內，同在押人員王某乙、王某丙、董某某、劉某某（均另案處理）等人加餐時，以拿被害人王某丁找樂為由，強迫王某丁吃東西，期間，被告人任某某強迫王某丁吃蛋糕并且用右手打了王某丁頭上幾下，王某丁欲起身掙脫王某乙和董某某的控制時，不慎將董某某手背抓傷，董某某隨即扇了王某丁臉上幾個耳光。后來，在鋪被過程中，被告人王某甲和被害人王某丁發(fā)生口角，王某甲、任某某、孫某某、王某丙、劉某某、王某乙、董某某一起對王某丁實施毆打，致王某丁受傷。經鑒定，王某丁的左側第10、11肋骨骨折、胸骨骨折損傷程度均為輕傷二級。

2018年11月22日，被告人王某甲被公安機關傳喚到案。2018年11月27日，被告人任某某、孫某某被公安機關從津西監(jiān)獄解回。案發(fā)后，被告人王某甲的家屬賠償被害人損失，取得了諒解。

認定上述事實的證據如下：

1、案件來源、到案經過等書證。

2、證人李某某等人的證言。

3、被害人的陳述。

4、被告人的供述和辯解。

5、人體損傷程度文證鑒定意見書等鑒定意見。

6、監(jiān)控光盤等視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、任某某、孫某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究被告人王某甲、任某某、孫某某的刑事責任。被告人任某某判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯新罪，應當對新犯的罪作出判決，數罪并罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十一條。被告人孫某某判決宣告以前一人犯數罪，應當數罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。被告人王某甲、任某某、孫某某如實供述自己的罪行，是坦白，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人王某甲有期徒刑六個月至一年二個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

檢察員：李建春

2019年3月19日

附：

1．被告人王某甲、任某某、孫某某現(xiàn)羈押在天津市寧河區(qū)看守所。

2、卷宗一冊，共計198頁。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《證人、鑒定人名單》一份。

5、《適用簡易程序建議書》一份。