奈曼旗人民檢察院　

起 訴 書

奈檢公訴刑訴〔2020〕65號　

被告人王某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼1523261976********，蒙古族，小學文化，農民，戶籍所在地內蒙古自治區(qū)奈曼旗，現住在內蒙古自治區(qū)奈曼旗**蘇木**村，因涉嫌濫伐林木罪于2019年12月12日被奈曼旗森林公安局取保候審。

本案由奈曼旗森林公安局偵查終結，以被告人王某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月19日延長審查起訴期限一次，于2020年3月4日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月20日補查重報。被告人王某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2015年4月11日王某某、劉某某二人以90萬元價格從張某某手中購買了**安都基地林地經營權，并與張某某簽訂林權轉讓協議。2015年12月17日劉某某在奈曼旗林業(yè)和草原局辦理了兩張該林地的林木采伐許可證，之后王某某找來吳某甲對采伐證范圍內樹木進行了采伐，因為當時天氣太冷原因，采伐證范圍內還有少許樹木未采伐，2016年6月份王某某在未辦理采伐許可證延期手續(xù)和重新辦理采伐許可證的情況下，雇傭席某某開鏟車將安都基地林地東邊辦理采伐證未放完的樹毛子、細樹、樹疙瘩推掉。同時將該基地東側采伐證范圍之外的兩片樹毛子、細樹、樹疙瘩，西南角辦理采伐證范圍之外北側的一片樹毛子、細樹、樹疙瘩推掉，王某某和吳某甲將上述樹毛子、細樹裝車賣至**村趙某某大柴廠，將樹疙瘩運回王某某家用于燒火。經奈曼旗林業(yè)和草原局工程師鑒定，王某某濫伐林木的蓄積為16.5115立方米。

2016年7月份，王某某花費500元在**蘇木**嘎查謝某甲處購得10棵楊樹，當時二人約定由王某某辦理林木采伐許可證，王某某在未辦理林木采伐許可證的情況下和吳某甲將該10棵楊樹采伐，運至王某某木材加工廠。經奈曼旗林業(yè)和草原局工程師鑒定，王某某濫伐林木的蓄積為3.602立方米。

2017年4月，王某某花5800元購買**蘇木**嘎查吳某乙林地內牛圈周圍的70棵楊樹，之后王某某辦理了林木采伐證并采伐將70棵楊樹采伐，采伐后地里還剩下30-40棵楊樹和20多棵干死楊樹。2018年春季，吳某乙與王某某約定，由王某某負責清理上述70棵楊樹伐根，吳某乙將上述20多棵干死樹送給王某某抵頂清理伐根工錢，之后王某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇傭鉤機將吳某乙林地內牛圈周圍20多棵干死樹和柳條墩子、樹疙瘩清理，將木材運至其木材加工廠，將柳條墩子拉回家中。經奈曼旗林業(yè)和草原局工程師鑒定，王某某濫伐林木的蓄積為4.2504立方米。

綜上，王某某濫伐林木總蓄積為24.3639立方米。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：受案登記表、被告人基本情況、戶籍信息、發(fā)破案經過、林權轉讓協議、安都林地續(xù)包合同、林權證復印件、林木采伐許可證復印件；2.證人證言：證人劉某某、吳某甲、安某某、趙某某、吳某乙、謝某甲、謝某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人王某某的供述與辯解；4.鑒定意見：林木蓄積測算；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現場勘驗筆錄、GPS測點及照片、GPS測點圖、對比示意圖、王某某、劉某某的辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某違法森林法的相關規(guī)定，濫伐林木24.3639立方米，數量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人王某某到案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人王某某認罪認罰，簽署認罪認罰具結悔過書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十四條之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某6個月以下拘役，并適用緩刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

奈曼旗人民法院

檢察員：宋耀文

2020年4月14日

附：

1. 被告人王某某現取保候審于住所。

2.案卷材料和證據3冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。