常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢未刑訴〔2020〕39號

被告人王某甲，男，1995年**月**日生，身份證號碼3205811995********，漢族，中專文化，農(nóng)民，住常熟市**鎮(zhèn)**村**號。被告人王某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月13日經(jīng)常熟市公安局決定刑事拘留，同日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人王某甲依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人王某甲，聽取了被害人及其法定代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某甲于2019年10月至2020年5月10日期間，采用扇耳光、言語威脅等手段，先后十余次迫使被害人王某乙（14周歲）向其交付現(xiàn)金合計人民幣2000元、給其手機充話費合計人民幣400元，并多次購買大量食物等。

被告人王某甲主動投案，如實供述了基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機1部（隨案移送）；

2.書證：人口信息、微信聊天記錄、扣押、發(fā)還清單等；

3.證人卓某某、陶某某、范某某等人的證言；

4.被害人王某乙的陳述；

5.被告人王某甲的供述與辯解；

6.常熟市公安局制作的搜查筆錄；

7.常熟市公安局制作的電子證物檢查工作記錄；

8.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人王某甲自動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某甲承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：程??婷

??2020年8月10日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.手機1部、光盤4張隨案移送。