安徽省臨泉縣人民檢察院
起?訴?書
臨檢刑訴〔2020〕14號(hào)
被告人王某甲,男,1987年**月**日出生,身份證號(hào)碼3412211987********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,安徽省臨泉縣人,住臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào),因犯故意傷害罪2019年7月10日被阜南縣人民法院判處有期徒刑十年,又因涉嫌尋釁滋事罪,2019年11月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年12月4日由臨泉縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由臨泉縣公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2012年以來,被告人崔某甲(已起訴)為謀取經(jīng)濟(jì)利益,糾集被告人王某甲、王某乙、馬某甲、馬某乙(三人已起訴)與崔某乙(已故)、葛某甲、楊某甲、董某甲、祝某甲、崔某丙(均另案處理)等人,逐步形成以崔某甲為主的惡勢(shì)力團(tuán)伙。該惡勢(shì)力的骨干成員為王某甲、王某乙、馬某乙、葛某甲等,積極參加者為馬某甲、楊某甲、崔某乙、董某甲、祝某甲、崔某丙等。
2012年至2018年間,該惡勢(shì)力團(tuán)伙,在臨泉縣**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法采礦等多起犯罪活動(dòng),為非作惡、欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序,造成惡劣的社會(huì)影響。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2014年8月9日15時(shí)許,在臨泉縣**莊十字路口,王某丙(已判)酒后駕駛二輪摩托車與陶某甲駕駛的“四不像”車因錯(cuò)車發(fā)生糾紛,陶某甲欲離開,王某丙駕駛摩托車橫在陶某甲“四不像”車前阻攔后,王某丙電話喊來其大哥被告人王某甲,陶某丙、陶某乙駕駛“四不像”從該路口經(jīng)過,下車詢問陶某甲情況,此時(shí)王某甲駕駛其桑塔納轎車趕到現(xiàn)場(chǎng),王某甲、王某丙分別從王某甲駕駛的桑塔納轎車后備箱拿出砍刀意欲砍人,陶某甲、陶某乙、陶某丙見狀便跑,王某甲、王某丙持砍刀追攆,追上陶某甲、陶某丙將二人砍傷,陶某甲、陶某乙、陶某丙跑離現(xiàn)場(chǎng)后,王某丙、王某甲返回現(xiàn)場(chǎng)又用刀將現(xiàn)場(chǎng)三輛“四不像”車上的六個(gè)輪胎扎破。經(jīng)安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心鑒定,陶某丙、陶某甲的身體損傷程度均為輕微傷。
被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
案發(fā)后,被告人王某甲、王某丙與陶某甲、陶某丙雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;
2.證人崔某甲、陶某丁等人的證言;
3.被害人陶某甲、陶某乙、陶某丙的陳述;
4.被告人王某甲、王某丙的供述和辯解;
5.臨泉縣公安司法鑒定中心出具的鑒定意見;
6.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。
2、2015年春,被告人崔某甲糾集被告人馬某甲與董某甲、楊某甲、祝某甲等窯廠廠主商議每個(gè)窯廠均出資,雇傭他人阻攔外地的磚進(jìn)入**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)銷售,達(dá)到自己窯廠磚好賣且價(jià)格賣高一點(diǎn)的目的,崔某甲又糾集被告人王某甲、王某乙、馬某乙、葛某甲等人,并以每天兩百元的價(jià)格支付工資,王某甲、王某乙、馬某乙、葛某甲等人駕駛車輛,采取定點(diǎn)守候、駕車巡邏等方式對(duì)外地到**賣磚的磚車進(jìn)行攔截。
(1)2015年4月的一天中午,被告人王某甲糾集被告人王某乙、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**莊橋北側(cè)**廠門前,攔住董某乙駕駛的磚車,威脅董某乙不能到**賣磚,后崔某甲、董某甲趕到現(xiàn)場(chǎng),強(qiáng)迫董某乙將磚在現(xiàn)場(chǎng)倒掉后,才允許其離開,后董某乙不敢再到**賣磚。
(2)2015年4月的一天,被告人王某甲、王某乙、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**莊橋,攔住閆某甲駕駛的磚車,威脅閆某甲不能到**來賣磚,后閆某甲不敢到**賣磚。
(3)2015年4月的一天,被告人王某甲糾集被告人王某乙、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**路口,攔住劉某甲駕駛的磚車,威脅劉某甲要將其的磚倒河里,劉某甲便給窯廠老板打電話,向崔某甲求情,才將其放行,后劉某甲不敢再到**賣磚。
(4)2015年4月的一天凌晨,被告人王某甲糾集被告人王某乙、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**附近,攔截河南人宋某甲、宋某丙、宋某乙駕駛前往**鎮(zhèn)賣磚的磚車,宋某甲趁機(jī)駕駛車輛離開,王某甲安排馬某乙看著宋某丙、宋某乙不要離開,王某乙、王某甲等人駕車追上宋某甲,王某甲等人,持械對(duì)其進(jìn)行威脅稱:"再跑就砍死你",并讓其將車輛開到崔某甲窯廠附近,王某甲、王某乙、馬某乙、葛某甲威脅宋某甲、宋某丙、宋某乙三人不能再到**區(qū)域內(nèi)賣磚,幾個(gè)小時(shí)后才讓離開,后宋某甲、宋某丙、宋某乙不敢再到**賣磚。
(5)2015年4月23日下午15時(shí)許,被告人王某甲指使被告人馬某乙、葛某甲等人在**衛(wèi)生院北頭攔住段某甲駕駛的磚車,威脅段某甲從外地拉的磚不能在**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行銷售,段某甲報(bào)警,**派出所民警將馬某乙抓獲,段某甲由派出所院內(nèi)出來后,崔某甲伙同楊某甲等人以談事為名,將段某甲拉至**鎮(zhèn)**莊附近**廠,崔某甲持械對(duì)段某甲實(shí)施毆打,并迫使段某甲下跪認(rèn)錯(cuò),并威脅段某甲不能就挨打的事情報(bào)警。
被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書等書證;
2.證人馬某甲、馬某乙、王某丁、張某甲等人的證言;
3.被害人董某乙、閆某甲、段某甲、劉某甲、宋某甲、宋某乙、宋某丙等人的陳述;
4.被告人崔某甲、王某甲、馬某甲、王某乙、馬某乙等的供述和辯解;
5.臨泉縣公安局制作的搜查、辨認(rèn)筆錄等。
3、2017年5月20日凌晨1時(shí)許,被告人崔某甲糾集被告人王某甲、馬某甲、王某乙、楊某甲等人,由王某乙駕駛挖掘機(jī)將謝某甲位于臨泉縣**鎮(zhèn)北大街蓋的房子墻體推倒,將鋼筋骨架推倒變形,其間崔某甲安排他人拉謝某甲居住的房屋門不讓出門進(jìn)行阻攔。經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定,被毀房屋的價(jià)格為人民幣3630元。
被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;
2.證人劉某甲、王某丁的證言;
3.被害人謝某甲、吳某甲等人的陳述;
4.被告人崔某甲、馬某甲、王某乙等人的供述和辯解;
5.臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論;
6.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲伙同他人,持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;追逐、攔截、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣;任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,王某甲到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以酌情從寬處理,建議判處其有期徒刑四年六個(gè)月以上五年以下。被告人王某甲因犯故意傷害罪被判處十年有期徒刑,在刑罰執(zhí)行期間,又發(fā)現(xiàn)其還犯有尋釁滋事罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九、第七十條的規(guī)定,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省臨泉縣人民法院
檢察員 李德勇
2020年1月7日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于臨泉縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)及判決書一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者