七臺(tái)河市新興區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
七新檢公訴刑訴〔2020〕6號(hào)
被告人王**,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼2309031974********,漢族,小學(xué)文化,**公司**礦工人,住七臺(tái)河市桃山區(qū)**樓**樓**單元**室。2019年11月28日因涉嫌妨害公務(wù)被七臺(tái)河市公安局新興分局刑事拘留,同年12月4日變更為取保候?qū)?/span>。
本案由七臺(tái)河市公安局新興分局偵查終結(jié),以被告人王**涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019?年11?月27?日17?時(shí)許,在新興區(qū)**礦檢身房,因新建礦工人被告人王**酒后執(zhí)意不穿工作服、不佩戴礦燈、自救器等裝備要下井下刷臉,被新建礦保衛(wèi)科工作人員田**等人阻止后,王**對(duì)田旺進(jìn)行毆打,田**叫人報(bào)警求助。紅旗派出所民警王**、李**接到處警指令后帶領(lǐng)輔警倪**、吳**四人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)依法執(zhí)行職務(wù),遭到王**暴力阻礙,致使民警王**受輕傷。
經(jīng)偵查,被告人王**于2019年11月27日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證被告人戶(hù)籍證明、受案登記表、診斷證明書(shū)、110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接報(bào)警經(jīng)過(guò)等;
2.證人陳**、丁**等人證言;
3.被害人王**陳述;
4.被告人王**的供述與辯解;
5.七臺(tái)河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)鑒定書(shū);
6.七臺(tái)河市公安局新興分局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王**對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王**暴力阻礙公安機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王**認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人有期徒刑六個(gè)月至一年。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院
檢察員:蓋國(guó)明
2020年2月9日
附:
1.全部卷宗。
2.被告人現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者