哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕67號
被告人梁某甲,女,1985年**月**日出生,身份證號碼2323251985********,漢族,大專文化,無職業(yè),住黑龍江省綏化市蘭西縣**社區(qū)**街**家園**棟**單元**室。2019年11月18日因涉嫌代替考試被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)?/span>,2020年1月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某甲,男,1979年**月**日出生,身份證號碼2301051979********,漢族,大學(xué)文化,系**公司經(jīng)理,住哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年9月21日因涉嫌代替考試被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彛?020年1月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人梁某乙,女,1970年**月**日出生,身份證號碼2323011970********,漢族,大專文化,無職業(yè),住黑龍江省綏化市北林區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年11月18日因涉嫌代替考試被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彛?020年1月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,女,1979年**月**日出生,身份證號碼1504291979********,漢族,大學(xué)文化,系**公司文員,住北京市昌平區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣)。2019年9月21日因涉嫌代替考試被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彛?020年1月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人梁某甲、劉某甲、梁某乙、王某某涉嫌代替考試罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人、值班律師的意見,依法訊問了被告人,并審閱了全部案件材料。本院于2020年2月27日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年3月25日補充偵查完畢重新移送審查起訴。于2020年2月14日、2020年4月26日分別延長審查起訴期限15日。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月,被告人梁某甲得知被告人梁某乙想考取國家一級建造師資格證,但無實力通過,梁某甲便主動提出幫其找人替考。梁某甲聯(lián)系曾參加過建造師資格證考試的被告人劉某甲,讓其幫梁某乙找人替考。后劉某甲找到被告人王某某讓其代替梁某乙考試,承諾提供期間產(chǎn)生的往返火車票、住宿等費用,王某某應(yīng)允。后梁某甲用手機APP將梁某乙與王某某二人的照片進(jìn)行合成,并用合成后的照片及梁某乙的身份信息在網(wǎng)上報名,又幫助梁某乙打印了準(zhǔn)考證。
2019年9月20日,王某某到達(dá)哈爾濱,梁某甲與劉某乙駕車來到哈爾濱市松北區(qū)**路**(大學(xué)城店)樓下,劉某乙將放在信封內(nèi)的準(zhǔn)考證和梁某乙的身份證交給王某某。次日,王某某攜帶事先準(zhǔn)備好的準(zhǔn)考證和身份證,在黑龍江外國語學(xué)院2號樓80考場代替梁某乙參加考試。在考試過程中,黑龍江省人事考試中心接公安部異常預(yù)警,省考試中心監(jiān)考人員經(jīng)現(xiàn)場初步確認(rèn),查獲王某某代替梁某乙考試。
經(jīng)偵查,被告人王某某于2019年9月21日在現(xiàn)場被公安機關(guān)抓獲,被告人劉某甲于同日經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案;被告人梁某乙、被告人梁某甲于2019年11月18日到學(xué)院路派出所投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.案件來源、到案經(jīng)過、準(zhǔn)考證、照片異常人員信息、考場情況記錄單等書證;
2.證人付某某、丁某某、劉某丙的證言;
3.被告人梁某甲、劉某甲、梁某乙、王某某的供述與辯解;
4.考場監(jiān)控視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人梁某甲、劉某甲、梁某乙、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁某甲、劉某甲幫助梁某乙讓他人代替考試,被告人梁某乙讓他人代替自己考試,被告人王某某代替他人考試,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一,應(yīng)當(dāng)以代替考試罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,且均為主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定對其處罰。被告人梁某乙、梁某甲犯罪以后主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對其處罰。被告人王某某、劉某甲能如實供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。四被告人在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議對被告人梁某甲、劉某甲、梁某乙、王某某均判處單處罰金人民幣10,000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序依法判處。
此致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察員:賈玉偉
二〇二〇年五月八日
附:
???1.被告人王某某被取保候?qū)徲诒本┦胁絽^(qū);被告人劉某甲被取保候?qū)徲诠枮I市香坊區(qū);被告人梁某乙被取保候?qū)徲诮椈斜绷謪^(qū);被告人梁某甲被取保候?qū)徲谔m西縣長崗鄉(xiāng)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百八十四之一??在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的,依照前款的規(guī)定處罰。
為實施考試作弊行為,向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的,依照第一款的規(guī)定處罰。
代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
?第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個評論者