山東省新泰市人民檢察院

起?訴?書(shū)

泰新檢一部刑訴〔2021〕1號(hào)

被告人王某某，女，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼37098219********，漢族，初中文化程度，中共黨員，現(xiàn)住新泰市**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日被新泰市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼37092019********，漢族，初中文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住新泰市**街道**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月27日被新泰市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼37092019********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住新泰市**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月27日被新泰市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某丙，女，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼37092019********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住新泰市**街道**街**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月27日被新泰市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省新泰市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年12月3日、2020年12月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年10月9日，以“劉某甲罵張某甲”為由，張某乙、劉某乙等人（另案處理）約集被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙等人及社區(qū)群眾到新泰市青云街道辦事處胡家溝村罵街，先是在村中心廣場(chǎng)上聚集、辱罵胡家溝村原村主任劉某甲，隨后步行去劉某甲家，發(fā)現(xiàn)家中無(wú)人后在村里罵街，罵街隊(duì)伍呼喊“打倒劉某甲，劉某甲是老鼠屎”等侮辱性語(yǔ)言，整個(gè)過(guò)程持續(xù)約一個(gè)小時(shí)，嚴(yán)重影響胡家溝村村民的工作、生活，情節(jié)惡劣。

2、2013年3月22日，新泰市青云街道辦事處青云社區(qū)居民李某丁因拆遷補(bǔ)償事宜被張某甲等人（另案處理）毆打后在新泰市中醫(yī)院治療。2013年3月24日，張某乙（另案處理）糾集被告人王某某等三十余人趕至新泰市中醫(yī)院病房?jī)?nèi)，將被害人李某丁在墻角辱罵、毆打，整個(gè)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)五十分鐘，情節(jié)惡劣。

3、2016年7月5日20時(shí)許，張某甲（另案處理）與曹某甲等人發(fā)生糾紛，張某甲伙同他人將曹某甲、曹某乙等人打傷，被害人曹某甲、曹某乙在新泰市中醫(yī)院治療，隨后，張某甲（另案處理）糾集被告人王某某等人趕至新泰市中醫(yī)院對(duì)被害人曹某甲、曹某乙辱罵、毆打，情節(jié)惡劣。

2020年3月27日，被告人李某甲、李某乙、李某丙被電話傳喚后主動(dòng)投案；2020年3月31日，被告人王某某被電話傳喚后主動(dòng)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明等書(shū)證；2.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控光盤等視聽(tīng)資料；3.鑒定意見(jiàn)：人體損傷程度鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；4.證人證言：證人張某某的證言；5.被害人陳述：被害人李某乙的陳述；6.被告人的供述與辯解：被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙辱罵他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙主動(dòng)到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙在其所參與的每筆犯罪事實(shí)中，相較于已判決的同案犯，其在共同犯罪中起次要作用，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省新泰市人民法院

檢察官?張晶晶

劉曉艷

2021年1月3日

附：

1、被告人王某某、李某甲、李某乙、李某丙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚铀?/span>

2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。

4、《量刑建議書(shū)》四份。

5、監(jiān)控光盤二張。