江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

寧鼓檢訴刑訴〔2019〕1447號(hào)

被告人王某某，男，1991年**月**日生，身份證號(hào)碼3207051991********，漢族，大專文化，個(gè)體戶，出生于江蘇省連云港市，住本市鼓樓區(qū)**村**號(hào)**花園**幢**單元**室（戶籍所在地：江蘇省連云港市海州區(qū)**路**號(hào)）。被告人王某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月7日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年9月12日因經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1988年**月**日生，身份證號(hào)碼3201031988********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，出生于江蘇省南京市，住本市大光路**號(hào)**干休所**幢**室（戶籍所在地：江蘇省南京市秦淮區(qū)**巷**號(hào)**棟**室）。被告人朱某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月11日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人李漢孝，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3207231987********，漢族，初中文化，無(wú)錫**股份有限公司車工，出生于江蘇省灌云縣，戶籍所在地江蘇省連云港市灌云縣**村**號(hào)。被告人李漢孝曾因犯非法拘禁罪，于2017年9月被判處有期徒刑六個(gè)月，同年11月28日被刑滿釋放。被告人李漢孝因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月19日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、朱某某、李漢孝涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人王某某、朱某某、李漢孝有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人王某某、朱某某、李漢孝，聽(tīng)取了被害人肖某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月26日將本案退回南京市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，該分局于2019年12月30日重新向本院移送審查起訴。2019年12月11日，本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月8日22時(shí)許，在本市秦淮區(qū)209號(hào)閑來(lái)雅居棋牌室，被害人肖某某經(jīng)他人介紹向被告人王某某、朱某某、李漢孝及馬某某（已判決）借款。后由王某某、朱某某、李漢孝三人共同出資向肖某某出借錢(qián)款，并協(xié)議約定借款金額為人民幣20000元（以下幣種均相同），于2018年4月29日還款。王某某等人以手續(xù)費(fèi)、利息等名義扣除9800元，肖某某實(shí)際得款10200萬(wàn)元。

2018年4月14日，被告人王某某、朱某某、李漢孝和馬某某找到肖某某并帶至閑來(lái)雅居棋牌室，以肖某某事后又向他人借款且借款用途變化屬于違約為由，要求肖某某還錢(qián)未果。后王某某、朱某某、李漢孝和馬某某當(dāng)場(chǎng)逼迫肖某某寫(xiě)下金額為6000元的欠條。

2018年4月16日，被告人王某某、朱某某、李漢孝和馬某某在小市地鐵站找到肖某某，對(duì)其實(shí)施毆打、拖拽等行為，逼迫肖某某還錢(qián)。肖某某報(bào)警后，王某某、李漢孝先行離開(kāi)。

2018年6月6日，被告人王某某指使馬某某持借條向南京市鼓樓區(qū)法院起訴肖某某，要求其歸還人民幣26000元本金及利息。2018年6月26日，王某某指使馬某某在洪武路派出所和肖某某達(dá)成調(diào)解，由肖某某家屬支付現(xiàn)金12000元，馬某某歸還26000元的欠條。

2019年8月7日，被告人王某某在本市**路**村**號(hào)**花園**棟**單元**室被民警抓獲。2019年9月19日，被告人李漢孝在無(wú)錫市錫山區(qū)東港鎮(zhèn)紅豆生活超市門(mén)口被民警抓獲。2019年10月11日，被告人朱某某在本市雨花臺(tái)區(qū)單家村街7號(hào)樂(lè)業(yè)西苑小區(qū)被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、接處警工作登記表、起訴狀、借條、借款協(xié)議復(fù)印件、南京市公安局秦淮分局糾紛調(diào)解協(xié)議書(shū)、支付寶交易明細(xì)截圖、扣押決定書(shū)、扣押清單等書(shū)證；

2.證人趙某某、周某某、馬某某等人的證言；

3.被害人肖某某的陳述；

4.被告人王某某、朱某某、李漢孝的供述和辯解；

5.南京市公安局鼓樓分局制作的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王某某、朱某某、李漢孝伙同他人敲詐勒索他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以敲詐勒索罪追究三被告人刑事責(zé)任。被告人王某某、朱某某、李漢孝已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某某、朱某某、李漢孝伙同他人共同敲詐勒索，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人李漢孝曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：馬文駿

2019年12月31日

附：

1.被告人王某某、朱某某、李漢孝現(xiàn)羈押于南京市第二看守所；

2.全部案件材料（共4冊(cè)）；

3.具結(jié)書(shū)2份。