常熟市人民檢察院

起?訴?書(shū)

常檢訴刑訴〔2019〕1699號(hào)

被告人王雙某，男，1981年**月**日生，身份證號(hào)碼3411271981********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省盱眙縣**街道辦事處**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**室。

被告人劉某某，男，1985年**月**日生，身份證號(hào)碼3208301985********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。

被告人董洪雙，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3403211987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住安徽省懷遠(yuǎn)縣**船務(wù)**組**號(hào)。

被告人沈小玉，男，1985年**月**日生，身份證號(hào)碼3208291985********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住江蘇省淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人孫偉，男，1986年**月**日生，身份證號(hào)碼3208291986********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住江蘇省淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**單元**室。

被告人劉昌林，男，1977年**月**日生，身份證號(hào)碼3208301977********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。

被告人賀某某，男，1983年**月**日生，身份證號(hào)碼3208301983********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省盱眙縣**街道辦事處**路**中心**幢**單元**室。被告人賀某某曾因賭博，于2016年3月8日經(jīng)江蘇省盱眙縣公安局決定行政拘留十日并處罰款三千元。

被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、孫偉、劉昌林、賀某某因涉嫌非法采礦罪，于2018年12月14日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蘇州分局刑事拘留，2019年1月15日經(jīng)張家港市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蘇州分局偵查終結(jié)，以被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、孫偉、劉昌林、賀某某涉嫌非法采礦罪，于2019年3月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知上述七名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因案情重大、復(fù)雜，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法退回補(bǔ)充偵查二次。

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人王雙某、劉某某、董洪雙于2017年5月至2018年11月間,在沒(méi)有取得長(zhǎng)江河道采砂許可證、采礦許可證的情況下,合伙利用扒砂船在長(zhǎng)江張家港段四干河、五干河附近水域非法采砂150余船次,合計(jì)采砂60000余噸,共計(jì)價(jià)值人民幣1072000余元。

2.被告人沈小玉、王雙某、劉某某、董洪雙于2018年6月至2018年7月間,?在沒(méi)有取得長(zhǎng)江河道采砂許可證、采礦許可證的情況下,合伙利用沖砂船在長(zhǎng)江張家港段四干河、五干河附近水域非法采砂78船次,?合計(jì)采砂78000余噸,?共計(jì)價(jià)值人民幣1404000余元。

3.被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、劉昌林、孫偉于2018年8月至2018年12月間,?在沒(méi)有取得長(zhǎng)江河道采砂許可證、采礦許可證的情況下,?合伙利用沖砂船在長(zhǎng)江張家港段四干河、五干河附近水域非法采砂155船次,?合計(jì)采砂155000余噸,?共計(jì)價(jià)值人民幣3205000余元。期間，被告人賀某某在被告人王雙某等人指使下在執(zhí)法部門(mén)外進(jìn)行望風(fēng)。

被告人王雙某、孫偉、賀某某歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：銀行交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、常住人口基本信息等；

2.證人何某某、俞某某、強(qiáng)某某等人的證言；

3.被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、孫偉、劉昌林、賀某某的供述和辯解；

4.張家港市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.張家港市公安局制作的物證勘驗(yàn)檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王雙某、孫偉、賀某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、孫偉、劉昌林、賀某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、孫偉、劉昌林均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人賀某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人王雙某、孫偉、賀某某歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王雙某、孫偉、賀某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

江陰市人民法院

檢察員：韓立佳

2019年9月30日

附：

1.被告人王雙某、劉某某、董洪雙、沈小玉、孫偉、劉昌林、賀某某現(xiàn)均羈押于張家港市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)、光盤(pán)12張。