鎮(zhèn)安縣人民檢察院

起訴書

鎮(zhèn)檢刑檢刑訴〔2020〕22號

被告人熊某甲，女，1984年**月**日出生，居民身份證號碼6125251984********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村**組，現住陜西省西安市未央區(qū)**號樓**室。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年8月21日被鎮(zhèn)安縣公安局刑事拘留，經鎮(zhèn)安縣人民檢察院批準，于2019年9月5日被鎮(zhèn)安縣公安局執(zhí)行逮捕，于2019年11月8日被鎮(zhèn)安縣人民檢察院決定取保候審。

被告人黃某某，女，1965年**月**日出生，居民身份證號碼6125261965********，漢族，小學文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣，住鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，經鎮(zhèn)安縣公安局決定，于2019年8月21日被鎮(zhèn)安縣公安局取保候審。

被告人韋某甲，女，1990年**月**日出生，居民身份證號碼6125261990********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村，現住陜西省西安市未央區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年8月22日被鎮(zhèn)安縣公安局刑事拘留，經鎮(zhèn)安縣人民檢察院批準，于2019年9月5日被鎮(zhèn)安縣公安局執(zhí)行逮捕，于2019年11月8日被鎮(zhèn)安縣人民檢察院決定取保候審。

被告人韋某乙，女，1987年**月**日出生，居民身份證號碼6125261987********，漢族，小學文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣，住鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年8月21日被鎮(zhèn)安縣公安局刑事拘留，經鎮(zhèn)安縣人民檢察院批準，于2019年9月5日被鎮(zhèn)安縣公安局執(zhí)行逮捕，于2019年11月8日被鎮(zhèn)安縣人民檢察院決定取保候審。

被告人韋某丙，女，1988年**月**日出生，居民身份證號碼6125261988********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村**組，現住陜西省西安市北三環(huán)北辰第二社區(qū)。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，經鎮(zhèn)安縣公安局決定，于2019年8月27日被鎮(zhèn)安縣公安局取保候審。

被告人熊某乙，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼6125251975********,漢族，小學文化，戶籍所在地陜西省商洛市山陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現住陜西省西安市灞橋區(qū)**街**組**排**號**樓。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年8月22日被鎮(zhèn)安縣公安局刑事拘留，經鎮(zhèn)安縣人民檢察院批準，于2019年9月5日被鎮(zhèn)安縣公安局執(zhí)行逮捕，于2019年11月8日被鎮(zhèn)安縣人民檢察院決定取保候審。

本案由鎮(zhèn)安縣公安局偵查終結，以被告人熊某甲、黃某某、韋某甲、韋某乙、韋某丙、熊某乙涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年10月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年7月26日15時許，米糧鎮(zhèn)水峽村村民韋某丁騎摩托車經過米糧鎮(zhèn)水峽村一組道路硬化工程拌料場時，因道路較窄翻入路下水溝，韋某丁頭部受傷被送往鎮(zhèn)安縣醫(yī)院救治，7月29日因醫(yī)治無效死亡。

2019年7月29日，被告人熊某乙、熊某甲認為韋某丁是因修路死亡與水峽村有關系，想讓村委會給予補償，村委會未同意，熊某乙、熊某甲便商議帶韋某丁的親屬前往米糧鎮(zhèn)政府上訪。7月30日8時左右，被告人熊某甲讓熊某乙駕駛車輛載乘黃某某、韋某乙、韋某甲，韋某丙乘坐李某某駕駛車輛，到米糧鎮(zhèn)政府上訪。被告人熊某甲、黃某某、韋某乙、韋某丙、韋某甲找到綜治辦主任王某甲，要求鎮(zhèn)上解決韋某丁死亡的事情，王某甲接待后答復說路是韋某丁自己修的，韋某丁的死亡和鎮(zhèn)村沒有關系，讓其回家處理韋某丁的后事，因未得到鎮(zhèn)政府對補償的支持，熊某乙、熊某甲等人又商議去縣城上訪。10時30分左右，被告人熊某甲乘坐熊某乙駕駛車輛和韋某丙準備去鎮(zhèn)安縣城上訪，離開米糧鎮(zhèn)政府至縣城途中，熊某甲想到事情沒有解決，便提出買花圈放到米糧鎮(zhèn)政府，同時讓熊某乙駕駛車輛載其返回米糧鎮(zhèn)政府，并通知李某某駕駛的車載著韋某丁的親屬也返回鎮(zhèn)政府。11時20分左右，被告人熊某甲和黃某某、韋某甲、韋某乙、韋某丙五人返回米糧鎮(zhèn)政府街道，熊某甲、韋某甲到米糧鎮(zhèn)政府斜對面的殯葬商店里面后熊某甲付款購買了兩個花圈，黃某某和熊某甲、韋某甲、韋某乙將花圈擺放到米糧鎮(zhèn)政府大門外。11時27分許，米糧鎮(zhèn)政府黨政辦主任朱某甲在政府三樓發(fā)現有人在大門口擺放花圈，當即給米糧派出所打電話報警，隨后朱某甲來到大門外告訴黃某某等人政府門口不能擺放花圈，讓其立即撤走，黃某某等人不聽勸說，并說反映的事情不給解決就把花圈放到鎮(zhèn)政府門口。朱某甲勸說過程中，被告人黃某某將一個花圈搬到鎮(zhèn)政府院內辦公樓右側的門柱靠著，被告人韋某甲、熊某甲、韋某乙將另一個花圈擺放到米糧鎮(zhèn)政府院內辦公樓左側的門柱上靠著，讓米糧鎮(zhèn)政府解決韋某丁死亡補償。11時35分左右，米糧派出所教導員姚某甲帶領民警吳某某和輔警姚某乙來到現場，見到因黃某某等人在米糧鎮(zhèn)政府內擺放花圈引起大量人員聚集圍觀，造成了鎮(zhèn)政府無法正常辦公，遂責令黃某某等人立即將花圈撤離走，黃某某等人拒不將花圈撤走。姚某甲多次警告無果，遂與派出所處警人員準備將黃某某帶離現場，遭到熊某甲、韋某乙、韋某甲和韋某丙等人的阻擋，黃某某用手上裝有水的礦泉水瓶子砸在姚某甲頭上，并踢打姚某甲，熊某甲、熊某乙站在邊上大聲喊叫“警察打人”。期間韋某丙抱住姚某甲不放，姚某甲將韋某丙控制后，韋某甲、韋某乙上前撕抓姚某甲，并將姚某甲推壓倒在地上，之后韋某乙在姚某甲臉上扇了一耳光，后又將王某甲手部咬傷，熊某甲、韋某乙、韋某甲、韋某丙圍在黃某某旁邊哭鬧，米糧派出輔警鄭某某趕來支援時，遭韋某丙、熊某甲撕抓。被告人熊某甲、黃某某、韋某乙、韋某甲、韋某丙、熊某乙的行為，致使米糧鎮(zhèn)政府的當日工作未能正常開展。經陜西省鎮(zhèn)安縣公安司法鑒定中心鑒定：被鑒定人姚某甲損傷程度應屬輕微傷。被告人到案后自愿如實供述自己的罪行，并取得被害人姚某甲、王某甲諒解。

認定上述事實的證據如下：

1、接處警登記表、到案經過、情況說明書、無違法犯罪記錄、戶籍證明等書證；2、證人李某某、王某甲、王某乙、朱某甲、程某某、朱某乙等人證言；3、被告人的供述與辯解；4、鑒定意見；5、勘驗、檢查、辨認筆錄；6、視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人熊某甲、黃某某、韋某甲、韋某乙、韋某丙、熊某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人熊某甲、黃某某、韋某甲、韋某乙、韋某丙、熊某乙聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作無法進行，造成嚴重損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。被告人熊某甲、黃某某、韋某甲、韋某乙、韋某丙、熊某乙屬共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，屬主犯。被告人熊某甲、黃某某、韋某甲、韋某乙、韋某丙、熊某乙到案后如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，屬坦白，可從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鎮(zhèn)安縣人民法院

檢察員：張倩

2020年4月22日

附：1．被告人現被取保候審在家。

2．案卷材料和證據四冊；

3．《認罪認罰具結書》六份。