上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢一部刑訴〔2020〕2367號

被告人熊某某，男，1977年**月**日生，居民身份證號碼4221011977********，漢族，中專文化，務工，戶籍在湖北省麻城市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌故意傷害罪于2020年5月27日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，2020年6月3日被上海市公安局青浦分局變更為取保候審。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被告人熊某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月1日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人熊某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月26日9時許，被告人熊某某與被害人工友劉某某在位于本區(qū)竹盈路160號的上海**有限公司內上班時，因工作服問題發(fā)生爭吵并互相毆打。期間，被告人熊某某將劉某某打倒在地，致使劉某某右手等部位受傷。經(jīng)鑒定，劉某某右橈骨遠端骨折累及關節(jié)面、右尺骨莖突骨折，構成輕傷（一級）。

被告人熊某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人熊某某積極賠償被害人劉某某經(jīng)濟損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人熊某某供述、被害人劉某某陳述、證人徐某某、李某某的證言及相關辨認筆錄、調取證據(jù)通知書、監(jiān)控錄像、司法鑒定意見書證實，被告人熊某某于上述時間、地點將被害人劉某某打傷的事實。

2.門急診病歷、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，劉某某傷勢構成輕傷（一級）的情況。

3.刑事諒解書證實，被告人熊某某已賠償被害人劉某某經(jīng)濟損失并獲得諒解。

4.案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被告人熊某某到案情況

5.人口信息證實，被告人熊某某身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人熊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人熊某某故意傷害他人身體致輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人熊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人熊某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人熊某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，酌情從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條的規(guī)定，建議判處被告人熊某某拘役六個月，宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官蔣云飛

檢察官韓元梅

2020年9月8日

?

附件：1.被告人熊某某現(xiàn)取保候審于暫住處，聯(lián)系電話1994619****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?/span>

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。……

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕的；

（二）有悔罪表現(xiàn)的；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

本件與原件核對無異