江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

西檢一部刑訴〔2020〕5721號(hào)

被告人涂某某，男，19**年*月*日出生，公民身份證號(hào)碼3601211986********，漢族，初中文化程度，南昌市******經(jīng)營(yíng)者，戶籍所在地南昌市********，現(xiàn)家住**市**區(qū)******。2019年11月19日因賭博被南昌市公安局青云譜分局行政罰款500元并收繳160元賭資。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月16日由南昌市公安局西湖分局取保候?qū)彙?/span>

被告人夏某某，男，19**年*月*日出生，公民身份證號(hào)碼3601221999********，漢族，初中文化程度，南昌市*******，戶籍所在地**市**區(qū)******，現(xiàn)家住**市**區(qū)*****。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月16日由南昌市公安局西湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人涂某某、夏某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月10日23時(shí)許，被告人涂某某伙同被告人夏某某在南昌市西湖區(qū)建設(shè)西路千禧小區(qū)附近，盜竊路邊的現(xiàn)代越野車(chē)三元催化器一個(gè)。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述被盜竊的三元催化器一個(gè)價(jià)值1918元。

2020年10月13日23時(shí)50分許，被告人涂某某伙同被告人夏某某在南昌市西湖區(qū)朝陽(yáng)中路南昌卷煙廠宿舍附近，盜竊路邊的起亞智跑汽車(chē)三元催化器一個(gè)。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述被盜竊的三元催化器一個(gè)價(jià)值1593元。

2020年10月14日1時(shí)許，被告人涂某某伙同被告人夏某某在南昌市西湖區(qū)桃苑西路與雙苑路交叉口，盜竊路邊的起亞智跑汽車(chē)三元催化器一個(gè)。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述被盜竊的三元催化器一個(gè)價(jià)值1798元。

2020年10月15日，被告人夏某某被抓獲歸案。同日，被告人涂某某經(jīng)電話傳喚到案。兩人如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已收繳三元催化器二個(gè)并發(fā)還給了被害人。同時(shí)，兩被告人賠償了三被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了三被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1歸案經(jīng)過(guò)、人口信息等書(shū)證；

2.被害人樂(lè)某、萬(wàn)某、李某等人的陳述；

3.被告人涂某某、夏某某的供述和辯解；

4.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人涂某某、夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人涂某某以非法占有為目的，伙同他人先后3次盜竊總價(jià)值人民幣5309元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人涂某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定的共同犯罪情節(jié)；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)，可以從輕處罰；有違法劣跡，可以酌情從重處罰；已退賠全部損失并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。

被告人夏某某以非法占有為目的，伙同他人先后3次盜竊總價(jià)值人民幣5309元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人夏某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定的共同犯罪情節(jié)；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，可以從輕處罰；已退賠全部損失并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院　

檢察官：周德明

2020年12月25日

附：

1.被告人涂某某、夏某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4.《量刑建議書(shū)》六份。