常熟市人民檢察院
起?訴?書
常檢一部刑訴〔2020〕910號
被告人沈某某,男,1949年**月**日生,身份證號碼3205201949********,漢族,小學文化,系蘇州**電梯有限公司法定代表人,住常熟市**街道**路**號**幢**室。被告人沈某某因涉嫌重大責任事故罪,于2020年4月17日經(jīng)常熟市公安局決定取保候審。
被告人朱某某,男,1969年**月**日生,身份證號碼3205201969********,漢族,高中文化,系蘇州**電梯有限公司員工,住常熟市**鎮(zhèn)**村**號。被告人朱某某曾因賭博,于2004年3月2日、2004年8月4日分別經(jīng)常熟市公安局決定罰款人民幣一千八百元、三百元。被告人朱某某因涉嫌重大責任事故罪,于2020年4月17日經(jīng)常熟市公安局決定取保候審。
本案由常熟市公安局偵查終結,以被告人沈某某、朱某某涉嫌重大責任事故罪,于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人沈某某、朱某某依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果,已依法訊問了被告人沈某某、朱某某,聽取了值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料,被告人沈某某、朱某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
被告人沈某某安排被告人朱某某負責常熟市天虹服裝城北棟西側南梯電梯曳引鋼絲繩更換作業(yè),2019年12月11日,被告人朱某某帶領不具備特種設備作業(yè)操作證的工人胡某某等人在更換該電梯曳引鋼絲繩作業(yè)過程中,因鋼絲繩將層門邊上整卷鋼絲繩帶入井道內(nèi),砸到了正在轎廂頂部作業(yè)的被害人胡某某,致被害人胡某某受傷,后經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人胡某某系顱腦外傷死亡。
經(jīng)偵查,被告人沈某某作為蘇州**電梯有限公司法定代表人,疏于安全生產(chǎn)管理工作,未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患,對事故發(fā)生負有責任;被告人朱某某作為現(xiàn)場負責人,疏于安全生產(chǎn)管理工作,未采取安全防護措施,未確認作業(yè)人員的上崗資質,對事故發(fā)生負有責任。
案發(fā)后,被告人沈某某、朱某某于2019年12月2日主動至常熟市公安局服裝城派出所投案,后如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后,被告人沈某某所在單位已對被害人近親屬進行了賠償,被害人近親屬表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口基本信息、人民調(diào)解協(xié)議書、事故調(diào)查報告等;
2.證人傅某某、羅某某、王某某等人的證言;
3.被告人沈某某、朱某某的供述和辯解;
4.常熟市公安局出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書;
5.常熟市人民政府生產(chǎn)安全事故調(diào)查組制作的現(xiàn)場照片;
6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人沈某某、朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人沈某某、朱某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,造成1人死亡的重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人沈某某、朱某某自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,均可以從輕處罰。被告人沈某某、朱某某承認指控的犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。
此致
常熟市人民法院
?????????????????????????????????????
檢察官:陸玲燕
?????2020年7月29日
附:
1.被告人沈某某、朱某某現(xiàn)取保候審于戶籍地;
2.案卷材料和證據(jù)3冊;
3.《認罪認罰具結書》1份;
4.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤1張隨案移送。
成為第一個評論者