起 訴 書
本案由伊春市公安局伊美分局偵查終結(jié),以被告人湯某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同年1月15日已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月3日0時(shí)10分許,被告人湯某某酒后駕駛車牌號為黑L*****號藍(lán)色海馬牌小型轎車,在伊春市伊美區(qū)523二路汽車終點(diǎn)站附近由南向北行駛,被執(zhí)勤民警檢查車輛時(shí)發(fā)現(xiàn)其飲酒駕車。經(jīng)伊春市林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行血液乙醇含量測定檢測結(jié)果為175.82mg/100ml,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。
經(jīng)偵查,被告人湯某某于2019年12月3日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證黑L*****號藍(lán)色海馬牌小型轎車照片;
2.書證偵破經(jīng)過、湯某某常住人口基本信息、駕駛證復(fù)印件,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等;
3.證人郝某某的證言;
4.被告人湯某某的供述和辯解;
5.伊春市林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人湯某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人湯某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人湯某某處以2個(gè)月拘役,并處罰金3000元,可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
伊春市伊美區(qū)人民法院
檢察員:閆超
2020年2月3日
附:
1.??案卷壹冊;
2.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一 ?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
?第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者