長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

長(zhǎng)經(jīng)檢公訴刑訴〔2020〕34號(hào)　

????被告人梁某甲，男，1986年**月**日生，身份證號(hào)碼：2201021986********，漢族，大專文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住長(zhǎng)春凈月經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**村**屯（戶籍所在地：長(zhǎng)春凈月經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**派出所管內(nèi)），無(wú)前科劣跡。因涉嫌詐騙，于2019年6月27日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯招搖撞騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月11日由長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人梁某甲涉嫌犯招搖撞騙罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年9月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本案分別于2019年10月25日、2020年1月9日退回長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查，2019年11月25日、2020年2月9日該局補(bǔ)充偵查完畢再次移送審查起訴；本案于2019年10月11日、2019年12月26日、2020年3月10日分別延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人梁某甲向被害人孫某某謊稱自己是長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局民警，以獲取其信任，其后梁某甲以可以幫助孫某某辦理該局事業(yè)編民警為由，向其索要5萬(wàn)元。2019年1月27日15時(shí)許，孫某某在長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)面，以微信形式向梁某甲轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元。事后梁某甲以各種理由推諉，所得錢(qián)款被其揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、微信對(duì)話截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍證明等；

2.證人證言：證人吳某某、劉某某、袁某某、梁某乙、程某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人孫某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人梁某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人梁某甲冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院　

???????????????????????????????????

???????????????????????????????????檢察員：王華

?2020年3月23日　

附：

????1．被告人梁某甲現(xiàn)羈押于長(zhǎng)春市第三看守所。

2．案卷材料五冊(cè)。

????3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。