上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1794號(hào)

被告人梁某某，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3210231972********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號(hào)，暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**樓。2008年3月因毆打他人被處行政拘留五日；因阻礙執(zhí)行職務(wù)被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日。2020年5月8日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人梁某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪，于2020年6月29日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人梁某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月7日20時(shí)許，被告人梁某某酒后在其租住的本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)3樓客房?jī)?nèi)，無(wú)故將家中陶瓷臺(tái)盆抱起從三樓陽(yáng)臺(tái)扔向樓下通道，臺(tái)盆當(dāng)場(chǎng)被砸碎，期間其自己頭部被臺(tái)盆割傷。經(jīng)查，上址除被告人梁某某外共有居民35人。該通道寬約2.5米，系上述居民主要通行道及活動(dòng)場(chǎng)所，兩側(cè)停放了多輛電動(dòng)自行車及兒童滑板車。嗣后,房東須某某報(bào)警，民警胡某某等人至上址處理警情。期間，梁某某與民警胡某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將胡某某警用反光衣扯落。后增援民警沈某某將其送至復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院北院救治。梁某某因不愿支付救護(hù)車費(fèi)用，在醫(yī)院與沈某某發(fā)生沖突，并用手掐住沈某某的頸部，致其頸部多處被抓傷，少量滲血。經(jīng)鑒定，沈某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

2020年5月8日被告人梁某某酒醒后被上海市公安局寶山分局民警傳喚至派出所，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

一、證實(shí)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的證據(jù)

1.證人須某某的證言、辨認(rèn)筆錄及房屋示意圖證實(shí)，其系上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的房東。該處是一幢三層樓的農(nóng)宅。農(nóng)宅過(guò)道東西兩側(cè)均為一層平房，分別有5間房。農(nóng)宅和平房?jī)?nèi)共居住了36人。案發(fā)當(dāng)晚住在其家中三樓的房客梁某某酒后將陶瓷臺(tái)盆扔下樓。梁某某曾經(jīng)也有過(guò)在酒后將陶瓷碗從三樓扔下的行為。案發(fā)時(shí)被扔下的臺(tái)盆長(zhǎng)約60厘米，寬約50厘米。

2.證人王某某證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚梁某某在房間內(nèi)醉酒后，抱起陽(yáng)臺(tái)上的陶瓷臺(tái)盆扔下窗外，后梁某某的頭部開(kāi)始流血。

3.證人段某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚其聽(tīng)同事說(shuō)梁某某酒后將一陶瓷臺(tái)盆從三樓扔下去并導(dǎo)致自己頭部受傷。以前梁某某也曾酒后將陶瓷碗從樓上扔下。

4.現(xiàn)場(chǎng)照片及上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，民警現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量梁某某拋物高度約為8.5M。同類臺(tái)盆重量約為7公斤。

二、證實(shí)妨害公務(wù)罪的證據(jù)

1.被害人沈某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其系上海市公安局寶山分局顧村派出所民警。案發(fā)當(dāng)日其接指令至**鎮(zhèn)**村**號(hào)增援民警胡某某，將醉酒且頭上有傷的被告人梁某某強(qiáng)行送上救護(hù)車，送至華山醫(yī)院北院后，梁某某因聽(tīng)說(shuō)要支付救護(hù)車費(fèi)用后欲強(qiáng)行離開(kāi)，沈某某上前阻攔時(shí)遭該男子毆打，脖子被抓破。

2.證人胡某某證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其系上海市公安局寶山分局顧村派出所民警。案發(fā)當(dāng)日其接指令帶社保隊(duì)員至上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)處理警情，被告人梁某某將其反光背心拉扯下來(lái)。

3.證人王某某證言證實(shí)，案發(fā)時(shí)民警趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)梁某某處于醉酒狀態(tài)，不久后其就看見(jiàn)民警穿的反光背心在床上。后民警將反抗的梁某某送上救護(hù)車去華山醫(yī)院北院救治，梁在掛號(hào)時(shí)聽(tīng)說(shuō)需支付130元救護(hù)車費(fèi)用后要走，民警阻攔時(shí)梁某某將民警脖子抓傷。

4.證人須某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚其看到租住在三樓的租客被告人梁某某的頭部受傷，后報(bào)警。民警到了之后，其帶民警到了三樓梁某某的房間。等其再次看到民警時(shí)，民警身上反光背心被脫下來(lái)了，上面都是血。后幾個(gè)民警配合將反抗的梁某某送至救護(hù)車上。

5.證人段某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)后其看到梁某某手在揮動(dòng)，民警給其上手銬不配合。后發(fā)現(xiàn)民警反光背心被脫下。

6.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海林幾管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，民警沈某某頸部劃傷，構(gòu)成輕微傷。其右頸部外傷符合鈍性外力作用于頸部所致。

7.上海市公安局寶山分局《接受證據(jù)清單》、上海市公安局寶山分局出具的執(zhí)法記錄儀、華山醫(yī)院監(jiān)控錄像及照片截圖證實(shí)，被告人梁某某當(dāng)日在民警依法執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中，拒不配合，使用暴力扯落民警胡某某反光背心，在醫(yī)院毆打民警沈某某的經(jīng)過(guò)，另證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)臺(tái)盆碎片及血跡等情況。

8.民警工作證證實(shí)，胡某某、沈某某分別為上海市公安局寶山分局民警。

三、證實(shí)被告人到案情況及身份情況的證據(jù)

1.上海市公安局寶山分局顧村派出所出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人梁某某的到案情況。

2.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書(shū)》證實(shí)，2008年3月被告人梁某某因毆打他人被處行政拘留五日；因阻礙執(zhí)行職務(wù)行為被處行政拘留十日。

3.上海市公安局寶山分局出具的戶籍信息證實(shí)，被告人梁某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人梁某某明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害公共安全的后果，仍放任該后果的發(fā)生，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任；被告人梁某某使用暴力妨礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警，致民警輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人梁某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人梁某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議對(duì)被告人梁某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年；犯妨害公務(wù)罪判處拘役六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官房長(zhǎng)纓

陳麗莉

檢察官助理徐晨

2020年7月20日

附件：

1.被告人梁某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。
　……

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?

_?