重慶市大足區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

渝足檢刑訴〔2020〕Z558號(hào)　

被告人梁某某，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002251992********，漢族，高中文化，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，戶(hù)籍地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住重慶市雙橋經(jīng)開(kāi)區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌搶劫罪，于2020年9月13日，被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由重慶市大足區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊大林，男，2000年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002252000********，漢族，高中肄業(yè)，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，戶(hù)籍地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住重慶市渝北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**。因涉嫌搶劫罪，于2020年9月13日，被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由重慶市大足區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人梁某某、楊大林涉嫌搶劫罪，于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年8月，被告人梁某某產(chǎn)生搶劫金店的想法后邀約被告人楊大林參與，后兩人多次前往大足區(qū)**鎮(zhèn)踩點(diǎn)欲實(shí)施搶劫未果。2020年9月12日，被告人梁某某、楊大林?jǐn)y帶提前準(zhǔn)備好的安全帽、鐵錘、手套、口罩等作案工具，坐車(chē)來(lái)到重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)。當(dāng)晚20時(shí)許，兩人來(lái)到**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)**珠寶城，由楊大林在門(mén)口負(fù)責(zé)接應(yīng)，梁某某則手持斧頭沖進(jìn)該珠寶城內(nèi)，用斧頭砸爛金店玻璃展柜后，搶走16條項(xiàng)鏈，得手后兩人先后逃離現(xiàn)場(chǎng)。9月13日凌晨，梁某某和楊大林被民警抓獲，民警當(dāng)場(chǎng)從梁某某身上查獲11條項(xiàng)鏈，從楊大林身上查獲5條項(xiàng)鏈。經(jīng)重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院檢測(cè)，被搶的16條項(xiàng)鏈均系黃金材質(zhì)。16條黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣3萬(wàn)3千余元。

2020年11月26日，公安機(jī)關(guān)將被搶的16條金項(xiàng)鏈發(fā)還給被害人曾某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息等；

2.?證人周某某、羅某某的證言；

3．被害人曾某某的陳述；

4.?被告人梁某某、楊大林的供述和辯解；

5.?重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院檢驗(yàn)報(bào)告；

6.?辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等筆錄。????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人梁某某、楊大林對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人梁某某、楊大林以暴力方法在公眾場(chǎng)合搶劫公私財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊大林在本次共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人梁某某、楊大林到案后如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從輕處罰，從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市大足區(qū)人民法院

檢??察??官：羅洪亮

檢察官助理：陳玉竹

2020年?12?月?7?日

附：

1.被告人梁某某、楊大林現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)卷三冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份；

4.扣押在案的安全帽兩個(gè)、鐵錘一把、斧頭一把等作案工具。