福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕78號

被告人林某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3501031963********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，住福建省福州市臺江區(qū)**路**號**小區(qū)**單元。因犯盜竊罪，于1981年3月被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪，于1986年11月被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪，于1989年4月被勞動教養(yǎng)1年；因犯盜竊罪、詐騙罪，于1994年2月17日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑8年，于2000年6月28日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月20日被福州市鼓樓公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人林某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人林某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月5日13時許，被告人林某某在福州市鼓樓區(qū)五一路**大廈門口將被害人葉某某停放在此處的一輛價值為2130元速馬特牌戰(zhàn)神電動車盜走。

2019年12月20日，被告人林某某被公安民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍證明、被盜電動車發(fā)票及行駛證、抓獲經(jīng)過、前科判決書以及釋放證明、勞動教養(yǎng)決定書等；

2.被害人葉某某的陳述；

3.被告人林某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的價格認定結論書；

5.辨認筆錄：被告人林某某對作案地點、被抓獲地點進行辨認。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某某曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人林某某有前科劣跡，可酌情從重處罰。被告人林某某如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對被告人林某某判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林鴻

2020年12月17日

附：

1、案卷材料、證據(jù)材料2冊。

2、認罪認罰從寬制度告知書一份。

3、認罪認罰具結書一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?