上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕297號(hào)

被告人林某某，女，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4405821999********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**房，在滬無(wú)固定住所（以上均系自報(bào)）。2019年7月19日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年7月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以涉嫌盜竊罪、敲詐勒索罪由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。其間，于同年8月19日至12月16日對(duì)被告人林某某作精神病鑒定。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌盜竊罪、敲詐勒索罪，于2020年2月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年2月5日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月26日22時(shí)許，被告人林某某經(jīng)他人安排，至本市長(zhǎng)寧路1027號(hào)四樓好樂(lè)迪KTV奧斯卡包廂內(nèi)為被害人徐某某等人提供陪侍服務(wù)。次日凌晨2時(shí)許，林某某應(yīng)邀自愿跟隨徐某某至本市長(zhǎng)寧區(qū)番禺路400號(hào)上海銀星皇冠假日酒店10樓1004室，后雙方發(fā)生性關(guān)系。同年6月27日4時(shí)40分許，被告人林某某乘徐某某熟睡之機(jī)，竊得徐某某放置于床頭柜上的價(jià)值人民幣53000元的寶珀牌手表一塊并自行離開(kāi)。當(dāng)日7時(shí)40分許徐某某發(fā)現(xiàn)手表被盜后，通過(guò)多方聯(lián)系林某某欲要回手表均未果。后被告人林某某以告對(duì)方強(qiáng)奸為要挾，向徐某某索要人民幣20萬(wàn)元。同年6月28日，因徐某某拒絕給付人民幣20萬(wàn)元，林某某于當(dāng)晚至上海市公安局長(zhǎng)寧分局新華路派出所報(bào)案稱(chēng)其被徐某某強(qiáng)奸，并將手表交于公安機(jī)關(guān)。

2019年7月19日被告人林某某經(jīng)電話通知自行到新華路派出所接受調(diào)查，但未如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人徐某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；2.證人陳某某、田某某、嚴(yán)某某等人的證言及辨認(rèn)筆錄；3.上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、視聽(tīng)資料制作說(shuō)明、上海銀星皇冠假日酒店監(jiān)控錄像；4.上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單、涉案手表照片、涉案微信賬號(hào)信息截圖、被告人與被害人、證人等人的手機(jī)短信、微信聊天記錄截圖、林某某驗(yàn)傷通知書(shū)、上海市同仁醫(yī)院檢驗(yàn)記錄、上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等；5.中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)鐘表眼鏡商品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心（北京）鑒定報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定專(zhuān)家意見(jiàn)表、上海市長(zhǎng)寧區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等；6.公安機(jī)關(guān)案件接報(bào)回執(zhí)單、林某某基本信息查詢記錄、十指指紋信息卡等；7.被告人林某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人林某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大；又敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某已著手實(shí)施了敲詐勒索犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。其在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢??察??員：??陳菲菲

2020年3月4日

附：

1、被告人林某某現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二百七十四條??敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制、或者拘役和管制，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。