貴州省沿河土家族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

沿檢刑訴〔2020〕100號(hào)　

被告人楊某，曾用名楊某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222281998********，土家族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月25日被沿河土家族自治縣公安局刑事拘留，2020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被沿河土家族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某1，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222281996********，土家族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月25日被沿河土家族自治縣公安局刑事拘留，2020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被沿河土家族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某2，男，2002年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222282002********，土家族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月25日被沿河土家族自治縣公安局刑事拘留，2020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被沿河土家族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某3，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222281999********，土家族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月25日被沿河土家族自治縣公安局刑事拘留，2020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被沿河土家族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某4，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222281988********，土家族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯搶劫罪、盜竊罪，于2010年2月4日被湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，2017年12月7日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月27日被沿河土家族自治縣公安局刑事拘留，2020年8月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被沿河土家族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由沿河土家族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某、楊某3、楊某1、楊某3涉嫌聚眾斗毆案、被告人楊某4涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月21日3時(shí)許,楊某與他人產(chǎn)生口角糾紛、抓扯,楊某4上前招呼,并踢了楊某一腳。楊某不服，返回淇灘鎮(zhèn)天宮井老家，叫上楊某某（另案處理）、楊某1、楊某3、楊某2等人到沿河縣開(kāi)發(fā)區(qū)。楊某電話聯(lián)系楊某4，因楊某4不出來(lái)，楊某多次換手機(jī)聯(lián)系楊某4，并在電話中辱罵楊某4。楊某4得知楊某等人位置后，攜帶三角鐵棍在團(tuán)結(jié)街道海納酒店對(duì)面找到楊某等人。楊某等人要求楊某4道歉，楊某4拒絕，雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突，楊某4動(dòng)手推楊某，遭到楊某、楊某某、楊某3、楊某2、楊某1毆打，楊某4拿出隨身攜帶的三角鐵棍毆打楊某等人。雙方打至海納酒店旁被晏某某拖開(kāi)后，又發(fā)生言語(yǔ)沖突、互毆。楊某等人將楊某4打傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)沿河土家族自治縣公安司法鑒定中心鑒定，楊某4傷情為輕傷二級(jí)。

2020年5月23日，楊某、楊某2、楊某3被書面?zhèn)鲉镜桨福?月28日楊某1主動(dòng)投案。2020年8月25日，楊某4被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息等；2.證人楊某某、丁某某、晏某某、胡某某的證言；3.被告人楊某、楊某1、楊某2、楊某3、楊某4的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄、指認(rèn)筆錄；6.視頻光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某、楊某1、楊某2、楊某3、楊某4對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為,被告人楊某、楊某2、楊某1、楊某3聚眾斗毆，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某在本案中起主要作用，系主犯。被告人楊某3、楊某2、楊某1積極參與，在本案中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人楊某、楊某3、楊某2、楊某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。楊某、楊某2、楊某3到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。楊某1主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人楊某有期徒刑九個(gè)月（不適用緩刑），判處被告人楊某2、楊某3有期徒刑七個(gè)月（不適用緩刑），判處被告人楊某1有期徒刑六個(gè)月（不適用緩刑）。

被告人楊某4持械隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因犯搶劫、盜竊罪，于2010年2月4日被湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，2017年12月7日刑滿釋放，現(xiàn)又涉嫌本罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條，應(yīng)從重處罰。到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處有期徒刑九個(gè)月（不適用緩刑）。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沿河土家族自治縣人民法院　

檢??察??官?楊興華

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?田川

???????????????????????????????????????????????

2020年9月25日　

??????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人楊某、楊某3、楊某2、楊某1、楊某4現(xiàn)被羈押沿河土家族自治縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。

4.起訴書40份。