沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

沈蘇檢公訴刑訴〔2018〕27號(hào)

被告人楊某甲，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2108021979********，漢族，大學(xué)文化程度，系沈陽(yáng)**務(wù)段**，戶(hù)籍所在地遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)**園**號(hào)**，捕前住遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)**園**號(hào)**，因涉嫌詐騙罪，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局蘇家屯分局決定，于2017年10月31日被沈陽(yáng)市公安局蘇家屯分局刑事拘留，于2017年11月13日被沈陽(yáng)市公安局蘇家屯分局逮捕。

本案由沈陽(yáng)市公安局蘇家屯分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌詐騙罪，于2018年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年1月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年1月29日，史某某（已判決）交通肇事后逃逸。后史某某通過(guò)楊某乙等人聯(lián)系到被告人楊某甲，被告人楊某甲承諾為史某某處理其涉嫌交通肇事的案件。

2017年2月至5月間，被告人楊某甲謊稱(chēng)能給史某某案件免除逃逸責(zé)任、正常啟動(dòng)保險(xiǎn)理賠、不予追究刑事責(zé)任為由，先后在沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)錦江之星賓館等地，多次騙取被害人史某某、楊某乙總計(jì)人民幣44萬(wàn)元。

2017年10月31日，被告人楊某甲在遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：收條、中國(guó)工商銀行客戶(hù)憑條、中國(guó)工商銀行交易明細(xì)清單、轉(zhuǎn)賬記錄查詢(xún)單、刑事判決書(shū)、被告人楊某甲的常住人口基本信息表等；

2.證人證言：證人關(guān)某某、朱某某、萬(wàn)某某、金某某、唐某某、楊某丙的證言；

3.被害人陳述：被害人史某某、楊某乙的陳述；

4.被告人楊某甲的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：公安機(jī)關(guān)依法制作的辨認(rèn)筆錄；

6.其他證據(jù)材料：案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。因其具有以下量刑情節(jié)：

法定從輕處罰情節(jié)：如實(shí)供述

酌定從輕處罰情節(jié)：認(rèn)罪認(rèn)罰

法定從重處罰情節(jié)：無(wú)

酌定從重處罰情節(jié)：無(wú)

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條、第六十二條、第二百六十六條的規(guī)定，建議判處被告人楊某甲有期徒刑五年至五年六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民法院

檢 察 員： 李?lèi)?ài)成

2018年2月1日

附：

1．被告人楊某甲現(xiàn)羈押于蘇家屯區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份；

5. 量刑建議書(shū)一份；

6．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。