上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕526號

被告人楊某甲（曾用名楊某乙），男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3203051984********，漢族，初中文化，系個體經營戶，戶籍在江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市楊某某**路**弄**號**室。2014年6月因犯窩藏罪被上海市楊某某人民法院判處有期徒刑八個月。2020年10月21日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日，同年11月9日經本院批準，同日由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月11日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月4日23時30分許，被告人楊某甲、王某某（已起訴）、姚某某、葉某某（均另案處理）等人酒后至本市楊某某內江路30號，王某某在該處門衛(wèi)室毆打曾與其有房屋租賃糾紛的被害人馮某某。被告人楊某甲上前推搡馮某某，王某某、姚某某拉扯馮某某，被害人石某某、康某某夫婦上前勸架被被告人楊某甲推搡，王某某、姚某某與石某某、康某某發(fā)生肢體沖突。王某某先后毆打被害人馮某某、石某某、康某某。被拉開后，王某某毆打被害人馮某某，馮某某妻子被害人劉某某見狀拉王某某，王即毆打劉某某，馮某某阻擋被楊某甲等人毆打，分開后，王某某先后毆打馮某某、劉某某、康某某、石某某，石某某拉架被姚某某拉住。經鑒定，馮某某、劉某某、康某某的損傷程度構成輕微傷；石某某的損傷程度不構成輕微傷。

被告人楊某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

被害人馮某某陳述及辨認筆錄，證實王某某在毆打劉某某時，另3名男子打過其的事實。

被害人石某某陳述，證實“老四”（即王某某）在毆打劉某某時，另3名男子打過馮某某的事實。

被害人劉某某的陳述及辨認筆錄，證實王某某對其拳打腳踢，并毆打馮某某、石某某、康某某的事實。

被害人康某某的陳述及辨認筆錄，證實王某某打石某某頭部，并毆打其和馮某某、劉某某的事實。

證人姚某某證言，證實被告人楊某甲毆打對方高個男子的事實。

證人戴某某證言，證實“老四”（即王某某）與另3名男子對被害人馮某某、劉某某、康某某及石某某拳打腳踢的事實。

上海市公安局楊浦分局《調取證據清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實被告人楊某甲毆打被害人馮某某等事實。

上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、《驗傷通知書》，證實被鑒定人馮某某、劉某某、康某某的損傷程度均構成輕微傷，被鑒定人石某某的損傷程度不構成輕微傷。

上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”，證實本案案發(fā)過程及被告人楊某甲的到案經過。

10.被告人楊某甲的供述，對其犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲伙同他人在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某甲在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應當從輕處罰。被告人楊某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。據此，建議判處被告人楊某甲有期徒刑七個月，如賠償被害人未取得諒解建議判處拘役四個月，如賠償被害人并取得諒解建議判處拘役三個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官王軼

檢察官助理李倩

2020年11月20日

附件：1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.值班律師于光輝，上海榮之杰律師事務所律師。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯應當從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?