奈曼旗人民檢察院
起?訴?書(shū)
奈檢公訴刑訴〔2020〕26號(hào)
被告人楊某某,曾用名楊某甲,男,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1528011971********,漢族,內(nèi)蒙古黨校研究生學(xué)歷,內(nèi)蒙古**水利工程有限公司**,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū),現(xiàn)住巴彥淖爾市臨河區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,因涉嫌犯有受賄罪、利用影響力受賄罪、行賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪、挪用公款罪、貪污罪,經(jīng)奈曼旗人民檢察院決定,于2019年8月14日被奈曼旗人民檢察院刑事拘留;因涉嫌犯有受賄罪、利用影響力受賄罪、行賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪、挪用公款罪、貪污罪,經(jīng)奈曼旗人民檢察院批準(zhǔn),于2019年8月26日被奈曼旗公安局執(zhí)行逮捕。
本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委員會(huì)指定通遼市監(jiān)察委員會(huì)管轄,通遼市監(jiān)察委員會(huì)交辦奈曼旗監(jiān)察委員會(huì)偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪、行賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪、挪用公款罪、貪污罪,于2019年8月14日由內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院指定通遼市檢察院管轄,由通遼市檢察院指定本院審查起訴。本院受理后,于2019年8月15日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2019年10月10日第一次退回調(diào)查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,調(diào)查機(jī)關(guān)于2019年11月8日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年12月23日第二次退回調(diào)查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,調(diào)查機(jī)關(guān)于2020年1月23日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月27日、2019年12月9日、2020年2月23日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
被告人楊某某于2007年至2016年任**區(qū)政府**、**區(qū)**局辦公室**科**、**區(qū)管**局辦公室**、內(nèi)蒙古**水利工程(以下簡(jiǎn)稱**公司)有限公司**期間,實(shí)施了受賄罪、利用影響力受賄罪、行賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪、挪用公款罪、貪污罪,具體犯罪事實(shí)如下:?
一、受賄罪
2016年至2017年,被告人楊某某收受高某某、米某某、黃某某、汪某某賄賂計(jì)人民幣34萬(wàn)元。
(一)收受高某某人民幣20萬(wàn)元。
1、2016年6月,**公司為開(kāi)展業(yè)務(wù),欲購(gòu)買二手越野車,時(shí)任該公司**楊某某讓高某某負(fù)責(zé)具體辦理。高某某在北京的二手車銷售公司為**公司購(gòu)買了4輛二手三菱越野車,并收受二手車銷售公司回扣人民幣7萬(wàn)元,高某某將其中3萬(wàn)元送給楊某某。
2、2017年,時(shí)任**公司**的楊某某將該公司中標(biāo)的塔布渠項(xiàng)目混凝土工程分包給高某某。為此,高某某送給楊某某人民幣2萬(wàn)元。
3、2016年10月,楊某某購(gòu)買了一輛雷克薩斯570越野車,2018年5月份將該車落戶到高某某名下,并以高某某名義辦理了83萬(wàn)元車輛貸款,期限為3年,每月償還貸款3萬(wàn)元。2018年6月,楊某某幫助高某某取得了呼和浩特和林格爾垃圾處理項(xiàng)目土方工程,為此,高某某為楊某某代還了2018年7月至9月、2019年4月、5月份計(jì)5個(gè)月共計(jì)15萬(wàn)元的車輛貸款。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某的供述與辯解;2.證人高某某等人證言;3.?**公司機(jī)械設(shè)備租賃合同、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)憑證等書(shū)證。
(二)收受米某某人民幣10萬(wàn)元。
2016年6月,米某某承攬了**公司中標(biāo)的聯(lián)豐水庫(kù)項(xiàng)目中的砂石料運(yùn)輸工程。在結(jié)算工程款過(guò)程中,**公司拖延支付米某某工程款,米某某為了盡快結(jié)算工程款,送給該公司**楊某某人民幣10萬(wàn)元,其后此工程款結(jié)清。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人米某某等人證言;3.**公司砂石料運(yùn)輸合同、請(qǐng)款單及相關(guān)銀行打款憑證等書(shū)證。
(三)收受黃某某人民幣2萬(wàn)元。
2016年5、6月份,黃某某承包**公司節(jié)水一批二標(biāo)工程項(xiàng)目,在結(jié)算工程款過(guò)程中,**公司拖延支付黃某某工程款,該年年底,黃某某為了盡快結(jié)算工程款,送給該公司**楊某某人民幣2萬(wàn)元,其后,該公司為其拔款60萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人黃某某等人證言;3.**公司工程中標(biāo)通知書(shū)及相關(guān)會(huì)計(jì)憑證、請(qǐng)款單等書(shū)證。
(四)收受汪某某人民幣2萬(wàn)元。
2016年2月,汪某某欲通過(guò)**公司**楊某某承攬工程,送給楊某某人民幣2萬(wàn)元,楊某某予以收受。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人汪某某等人證言。
二、利用影響力受賄罪
2009年和2011年,被告人楊某某利用影響力收受賄賂人民幣349.4萬(wàn)元。其中,收受馮某某人民幣347.4萬(wàn)元,收受高某某人民幣2萬(wàn)元。
(一)2009年,被告人楊某某個(gè)人向馮某某借款人民幣100萬(wàn)元,后楊某某通過(guò)時(shí)**旗委**某某(已另案處理)找到時(shí)任**旗畜**局局長(zhǎng)趙某某,為馮某某取得了**旗退牧還草工程。工程結(jié)束后,馮某某以抵頂楊某某借款的方式,送給楊某某好處費(fèi)人民幣100萬(wàn)元。
(二)2011年,被告人楊某某找到時(shí)任**旗**局局長(zhǎng)任某某,為馮某某取得了該局財(cái)苑小區(qū)家屬樓承建工程,2011至2013年該工程施工過(guò)程中,楊某某多次收受馮某某好處費(fèi)200萬(wàn)元。
(三)2012年,被告人楊某某通過(guò)**旗**院院長(zhǎng)劉某甲,為馮某某取得了該旗人民醫(yī)院感染病病房承建工程,2014年,楊某某讓馮某某為邱某某裝修了位于臨河區(qū)山河墅小區(qū)五樓住宅。馮某某與楊某某商定該裝修款作為楊某某給馮某某聯(lián)系上述工程的好處費(fèi)。經(jīng)價(jià)格鑒定部門鑒定,該房屋裝修費(fèi)為人民幣47.4萬(wàn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人馮某某、任明光等人證言;3.調(diào)取自**旗**局建設(shè)工程施工合同資料等書(shū)證;4.價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū);?
(四)利用影響力收受高某某賄賂2萬(wàn)元人民幣
2010年,高某某為出租其位于**區(qū)公園東門口金河樓頂?shù)膹V告牌,通過(guò)被告人楊某某與時(shí)任臨河區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社副主任王某某聯(lián)系,將該牌匾以每年39萬(wàn)元的價(jià)格租賃給臨河區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,并承攬了該廣告牌上的廣告制作發(fā)布業(yè)務(wù)。為此2013年5月,楊某某收受高某某人民幣2萬(wàn)元。?
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某的供述與辯解;2.證人高某某等人證言。
三、行賄罪
2007年至2008年,被告人楊某某為謀取不正當(dāng)利益,送給時(shí)任**委**的邱某某尼桑逍客轎車和雪佛蘭5300cc輕型客車各一輛,價(jià)值人民幣111.6091萬(wàn)元。
(一)2007年,被告人楊某某與劉某乙、李某某共同做煤炭生意,以劉某乙名義成立了巴彥淖爾市德裕煤炭經(jīng)營(yíng)有限公司,并取得煤炭經(jīng)營(yíng)資格證,后欲將該證以300萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給包頭張某甲,為將該證調(diào)整到張某甲指定的經(jīng)營(yíng)范圍,楊某某通過(guò)邱某某找到時(shí)任**市**委主任王某乙,將該證經(jīng)營(yíng)范圍變更到了甘其毛都口岸物流園區(qū)。為此,楊某某以20.5086萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買尼桑逍客轎車一輛送給邱某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某的供述與辯解;2.證人劉某乙、李某某、張某甲、王某乙等證人證言;3.調(diào)取自**旗**局的企業(yè)檔案資料及煤炭經(jīng)營(yíng)資格證、內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭經(jīng)營(yíng)資格證變更申請(qǐng)表、銀行轉(zhuǎn)款憑證、車輛戶籍檔案材料等書(shū)證。
(二)2008年,被告人楊某某為感謝邱某某將其從**區(qū)**辦**調(diào)整至該區(qū)**辦公室**,送給邱某某一輛雪佛蘭5300cc輕型客車,經(jīng)鑒定該車價(jià)值為91.1155萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人邱某某、邱某甲、高某甲等證人證言;3.車輛戶籍檔案相關(guān)材料等書(shū)證。
四、私分國(guó)有資產(chǎn)罪
2016年1月,內(nèi)蒙古**區(qū)**局與其下屬的**公司、**公司、**公司簽訂了承包協(xié)議,實(shí)行承包管理制度。其中與**公司協(xié)議約定人員工資實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)性薪酬制度,**的薪酬按照**區(qū)現(xiàn)任副處級(jí)干部工資的10倍確定,總經(jīng)理的工資按**的50%確定,公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員薪酬由**研究決定,企業(yè)原有職工薪酬總額按照河灌區(qū)事業(yè)單位同類身份人員平均工資1.5倍核定。經(jīng)**公司管理層開(kāi)會(huì)研究決定了管理層人員工資,其中**楊某某年薪酬60萬(wàn),總經(jīng)理劉某乙年薪酬36萬(wàn),副總經(jīng)理年薪酬24萬(wàn),部長(zhǎng)年薪酬12萬(wàn)。因**、**、**三家公司各自核定的工資基數(shù)不同,而協(xié)議只規(guī)定了工資倍數(shù),如按協(xié)議執(zhí)行,三家公司管理層的薪酬總額會(huì)存在較大差異,同年12月,時(shí)任**局局長(zhǎng)邱某某召集三家公司**、總經(jīng)理開(kāi)會(huì),提出各公司領(lǐng)導(dǎo)薪酬太高需要下調(diào)。2017年1月**公司制定了薪酬方案向**總局請(qǐng)示,在未得到批復(fù)之前,楊某某讓劉某乙到河灌總局請(qǐng)示是否可以向職工發(fā)放年終獎(jiǎng)金,總局向**公司答復(fù)暫不要發(fā)放。但楊某某仍然召集**公司領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)決定向職工發(fā)放年終獎(jiǎng)。在**公司管理層及全體職工工資已經(jīng)全額發(fā)放的情況下,又以獎(jiǎng)金的名義發(fā)放185.2185萬(wàn)元,其中楊某某領(lǐng)取40萬(wàn)元,劉某乙領(lǐng)取20萬(wàn)元,副總經(jīng)理(馮某某、劉某丙、趙某甲)每人領(lǐng)取10萬(wàn)、部長(zhǎng)(吳某甲、李某乙、李某丙、郭某甲)每人領(lǐng)取5萬(wàn)、普通職工每人領(lǐng)取0.03萬(wàn)元至1.5萬(wàn)元不等。
2017年2月,河灌總局向**公司下發(fā)公司管理層領(lǐng)導(dǎo)薪酬標(biāo)準(zhǔn),確定**年薪不高于60萬(wàn),總經(jīng)理年薪不高于36萬(wàn),副總經(jīng)理年薪不高于24萬(wàn),**公司按此文件標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放了公司管理層的人員工資。2017年9月,河灌總局下發(fā)了直屬企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革通知,確定2017年度企業(yè)高管薪酬限額,**年薪最高不得超過(guò)42萬(wàn)元,總經(jīng)理最高不得超過(guò)25萬(wàn)元,副總經(jīng)理最高不超過(guò)17萬(wàn)元,此標(biāo)準(zhǔn)自2017年10月1日開(kāi)始執(zhí)行,要求**公司遵照?qǐng)?zhí)行。2017年年底,楊某某召集**公司領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)會(huì)研究決定仍然向職工發(fā)放年終獎(jiǎng)金。2017年,在**公司管理層及全體職工工資已經(jīng)全額發(fā)放的情況下,發(fā)放獎(jiǎng)金173.0876萬(wàn)元,其中**楊某某領(lǐng)取40萬(wàn)元,總經(jīng)理劉某乙領(lǐng)取20萬(wàn)元,副總經(jīng)理(馮某某、劉某丙、趙某甲)每人領(lǐng)取10萬(wàn)、部長(zhǎng)(吳某甲、李某乙、李某丙、郭某甲)每人領(lǐng)取5萬(wàn),普通職工領(lǐng)取不超1萬(wàn)元。
為了掩飾發(fā)放獎(jiǎng)金的事實(shí),2016年,**公司采用虛報(bào)工程款形式套取資金用于發(fā)放獎(jiǎng)金;2017年,**公司將每人發(fā)放的獎(jiǎng)金中的1萬(wàn)元入了賬,其余獎(jiǎng)金仍以虛報(bào)工程款名義套出。
綜上,2016年、2017年**公司兩年以違規(guī)發(fā)放年終獎(jiǎng)的形式私分國(guó)有資產(chǎn)計(jì)358.3061萬(wàn)元。案發(fā)后,**公司職工退繳了違規(guī)發(fā)放的獎(jiǎng)金。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人劉某乙、馮某某、趙某甲、劉某丙證人證言;3.內(nèi)蒙古濟(jì)禹水利工程建設(shè)有限公司工資統(tǒng)計(jì)表;公司承包經(jīng)營(yíng)合同;調(diào)取自內(nèi)蒙古河套灌區(qū)管理總局關(guān)于薪酬方案的相關(guān)文件等書(shū)證。
五、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪
(一)2015年,楊某乙以陜西水利水電工程公司資質(zhì)承攬了**縣黃河水權(quán)轉(zhuǎn)讓二分干十二標(biāo)段水渠襯砌工程,施工過(guò)程中,于2016年3月,楊某乙將該工程轉(zhuǎn)讓給被告人楊某某個(gè)人,楊某某派**公司項(xiàng)目經(jīng)理王某丙及部分技術(shù)人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工管理,并挪用**公司公款239.1476萬(wàn)元用于支付施工費(fèi)。經(jīng)審計(jì)該工程結(jié)算金額為848.2755萬(wàn)元,扣出工程總成本759.364047萬(wàn)元和陜西水利水電工程公司管理費(fèi)33.407515萬(wàn)元,非法獲利55.503938萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人楊某乙、王某丙、邱斌、劉某乙等人證人證言;3.王某丙、邱斌等人銀行交易流水;第十二標(biāo)段相關(guān)工程資料等書(shū)證。
(二)2016年,尹某某以巴彥淖爾市奧隆工程有限公司資質(zhì)承攬烏梁素海生態(tài)養(yǎng)殖工程第二標(biāo)段,2016年10月1日,楊某某以**公司名義從尹某某手中接收該工程,實(shí)際由其個(gè)人承攬,同時(shí)派**公司職工張某乙及部分技術(shù)人員參與該工程現(xiàn)場(chǎng)施工管理,奧隆公司共撥付工程款2244.?748765萬(wàn)元,實(shí)際發(fā)生的成本1858.075968萬(wàn)元,楊某某非法獲利386.672797萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某訊問(wèn)供述與辯解;2.證人尹某某、張某乙、劉某丙、劉某乙等證人證言;3.烏梁素海生態(tài)養(yǎng)殖配套工程相關(guān)資料及付款憑證、楊家興等人銀行交易流水等書(shū)證。
六、挪用公款罪
2016年,楊某某個(gè)人從楊某乙處接手承建磴口縣黃河水權(quán)二分干十二標(biāo)段工程后,因需資金周轉(zhuǎn),2016年4月27日,楊某某決定從**公司賬戶挪用239.1476萬(wàn)元用于支付施工費(fèi),在該工程撥付工程款后,楊某某于2017年11月21日將上述挪用款項(xiàng)歸還**公司。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人王某丙、劉某丙、劉某乙等人證人證言;3.內(nèi)蒙古濟(jì)禹水利工程建設(shè)有限公司財(cái)務(wù)記賬憑證等書(shū)證。
七、貪污罪
2016年8月,楊某某以跑項(xiàng)目需要資金為由,讓**公司經(jīng)理劉某乙通過(guò)虛報(bào)工程款的形式在**公司套取人民幣20.5萬(wàn)元并兌換成4萬(wàn)加拿大元交給楊某某,后楊某某將其中2萬(wàn)加元送給邱某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù):1.被告人楊某某供述與辯解;2.證人劉某乙、趙健等人證人證言;3.財(cái)務(wù)記賬憑證等書(shū)證。
本院認(rèn)為,被告人楊某某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受高某某等人財(cái)物合計(jì)人民幣34萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任;被告人楊某某利用與邱某某的密切關(guān)系及邱某某的職權(quán)形成的便利條件,為馮某某、高某某謀取不正當(dāng)利益,非法收受馮某某、高某某人民幣349.4萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條之一,應(yīng)當(dāng)以利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任;被告人楊某某為謀取不正當(dāng)利益,送給邱某某尼桑逍客轎車和雪佛蘭5300cc輕型客車各一輛,價(jià)值人民幣111.6091萬(wàn)元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任;**公司違反國(guó)家規(guī)定,虛報(bào)工程,套取資金人民幣358.3061萬(wàn)元,以獎(jiǎng)金的形式私分給個(gè)人,數(shù)額較大,被告人楊某某身為**公司**,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以私分國(guó)有資產(chǎn)罪追究其刑事責(zé)任;被告人楊某某利用職務(wù)便利,個(gè)人經(jīng)營(yíng)與其任職的**公司同類的營(yíng)業(yè),非法獲利442.176735萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪追究其刑事責(zé)任;被告人楊某某利用職務(wù)上的便利,挪用**公司資金239.1476萬(wàn)元從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任;被告人楊某某利用職務(wù)上的便利,采取虛報(bào)工程款方式侵吞**公司資金20.5萬(wàn)元用于個(gè)人使用,數(shù)額巨大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某被留置后,主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪及非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款之規(guī)定,依法可以從輕或減輕處罰;被告人楊某某能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,依法可以從輕處罰;案發(fā)后,被告人楊某某家屬退繳了部分贓款,可以酌情從輕處罰。以上犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
奈曼旗人民法院
檢察員:王超
2020年3月5日
附:
????1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于奈曼旗看守所。
2.案卷材料和證據(jù)41冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者