陜西省西安市碑林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

碑檢一部刑訴〔2020〕66號

被告人楊某某，男，漢族，1993年**月**日出生，身份證號碼3308211993********，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地浙江省衢州市衢江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)在陜西省西安市雁塔區(qū)**村**巷**號樓**樓租住。曾因犯盜竊罪，于2015年9月10日被西安市碑林區(qū)人民法院判處拘役三個月，2015年10月31日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月13日被西安市公安局碑林分局刑事拘留，經本院批準，于2020年1月7日被西安市公安局碑林分局執(zhí)行逮捕。?????

本案由西安市公安局碑林分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人楊某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2019年12月10日晚，被告人楊某某竄至本市碑林區(qū)西安理工大學金花校區(qū)南門，用之前撿得的學生卡進入該校教學二號樓3樓的階梯教室伺機作案。

2019年12月11日凌晨1時，被告人楊某某開始實施盜竊，具體盜竊過程如下：

1、被告人楊某某在該教學樓4樓404教室中間盜得一臺黑色thinkpad筆記本電腦（經評估為1600元）及300余元現(xiàn)金，在該教室靠窗邊盜得一臺玫瑰金色ipad（經評估為1783元）；

2、被告人楊某某在該教學樓4樓405教室盜得一臺銀色惠普筆記本電腦（價格鑒定未作出）；

3、被告人楊某某在該教學樓4樓406教室講桌旁盜得一臺白色華碩筆記本電腦（價格鑒定未作出）；

4、被告人楊某某在該教學樓4樓407教室盜得一臺紅色惠普筆記本電腦（價格鑒定未作出）；

5、被告人楊某某在該教學樓410教室后排靠窗位置盜得一臺玫瑰金色ipad2017pro，10.5英寸（經評估為3374元）；

6、被告人楊某某在該教學樓414教室后排桌上盜得一臺金色ipad（經評估為2100元）及一臺銀灰色華為matebooke（經評估為4154元）；

7、被告人楊某某在該教學樓416教室后排靠窗位置盜得一臺灰色ipadmini4（經評估為1089元），在該教室前排靠窗位置盜得一臺黑色小米平板4plus（價格鑒定未作出）；

8、被告人楊某某在該教學樓3樓304教室后排靠窗位置盜得一臺藍色華碩筆記本電腦（價格鑒定未作出）及一臺ipad（價格鑒定未作出）。

2019年12月11日凌晨6點，被告人楊某某從西安理工大學南門離開并打車回到其租住的**村。當日14時，被告人楊某某將所盜財物在新華門附近以10300元銷贓。

2019年12月12日22時，被告人楊某某在其租住處被抓獲，現(xiàn)場查獲贓款6200元。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、報案材料；????????????

2.抓獲經過；

3.指認筆錄及照片；

4.價格鑒定結論書及通知書；

5.被害人陳述；

6.被告人供述等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》之規(guī)定，建議判處被告人楊某某有期徒刑十個月至一年四個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市碑林區(qū)人民法院

檢察員：梁楓

2020年5月15日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于碑林看守所；

2.案卷五冊；

3.《認罪認罰權利義務告知書》一份；

4.《認罪認罰具結書》一份；

5.適用簡易程序建議書一份。