天山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
烏天檢三部刑訴〔2020〕34號(hào)
被告人楊某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6542231988********,漢族,大學(xué)文化程度,**,戶(hù)籍地烏魯木齊市水磨溝區(qū)**路**巷**號(hào)附**號(hào),現(xiàn)住烏魯木齊市水磨溝區(qū)**巷**號(hào)**號(hào)樓**單元**室。2019年12月30日因犯受賄罪被烏魯木齊市天山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣150000元,2020年10月3日刑滿(mǎn)釋放。2020年10月3日因涉嫌濫用職權(quán)罪,被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
本案由烏魯木齊市水磨溝區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌濫用職權(quán)罪移送審查起訴至烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院,烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院移交我院辦理。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月至2019年4月,被告人楊某某在烏魯木齊市**派出所任副所長(zhǎng)一職期間,利用職務(wù)便利、違反規(guī)定指示便民警務(wù)站對(duì)轄區(qū)內(nèi)多個(gè)酒吧、餐吧多次進(jìn)行“清場(chǎng)”,具體犯罪事實(shí)如下:
1.2018年11月,被告人楊某某醉酒后因**餐吧負(fù)責(zé)人白某某應(yīng)邀參加**KTV唱歌遲到,電話(huà)通知**轄區(qū)便民警務(wù)站工作人員對(duì)**餐吧進(jìn)行“清場(chǎng)”,致使該餐吧當(dāng)天無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。
2.2019年3月,被告人楊某某應(yīng)他人請(qǐng)求,指示**轄區(qū)內(nèi)便民警務(wù)站對(duì)與請(qǐng)托人經(jīng)營(yíng)的酒吧有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的水磨溝區(qū)**餐廳無(wú)故進(jìn)行“清場(chǎng)”,致使該餐廳當(dāng)天無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。
3.2019年3月,被告人楊某某醉酒后因**酒吧未給其安排合適位置,指示**轄區(qū)內(nèi)便民警務(wù)站工作人員對(duì)**酒吧無(wú)故進(jìn)行“清場(chǎng)”,致使該酒吧當(dāng)天無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。
4.2019年3月,被告人楊某某因新疆**文化餐飲管理有限公司行政總監(jiān)李某某不按照其要求與其共同打麻將而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),指示**轄區(qū)內(nèi)便民警務(wù)站工作人員對(duì)李某某所管理的**酒吧進(jìn)行“清場(chǎng)”,致使該酒吧當(dāng)天無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。
5.2019年3月,被告人楊某某因與**酒吧負(fù)責(zé)人吳某某產(chǎn)生個(gè)人矛盾,多次指示**轄區(qū)內(nèi)便民警務(wù)站工作人員對(duì)**酒吧進(jìn)行“清場(chǎng)”,致使該酒吧近一個(gè)月無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證及其他證明材料:??谛畔?、便民警務(wù)站職責(zé)任務(wù)清單等;
2.被告人供述與辯解:被告人楊某某的供述與辯解;
3.證人證言:證人趙某某、劉某某、邵某某等人證言。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)便利、違反規(guī)定指示便民警務(wù)站對(duì)轄區(qū)內(nèi)多個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所多次進(jìn)行“清場(chǎng)”,影響轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的正常營(yíng)業(yè),損壞了國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員形象,致使政府執(zhí)法機(jī)關(guān)公信力下降,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
烏魯木齊市天山區(qū)人民法院
檢察員:李明劍
岳苑超
2020年11月20日
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲跒豸斈君R市水磨溝區(qū)**巷**號(hào)**號(hào)樓**單元**室,聯(lián)系電話(huà):13199******。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份,量刑建議書(shū)2份,認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者