豐城市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

豐檢二部刑訴〔2020〕354號(hào)　

被告人楊某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼36222119********30，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。戶籍所在地江西省豐城市，住豐城市泉港鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年7月29日被豐城市公安局刑事拘留，2020年8月31日被豐城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，豐城市公安局于2020年9月1日?qǐng)?zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于豐城市看守所。

本案由豐城市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月29日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2005年朱某甲、朱某乙等16個(gè)股東一起經(jīng)營(yíng)挖沙船挖沙生意，朱某甲等人打算在**村贛江水域進(jìn)行作業(yè)，朱某甲等人多次和同村五房的朱某丙進(jìn)行協(xié)商，但都沒(méi)有協(xié)商成功。2005年3月21日下午2時(shí)許，豐城市拖船鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的干部楊某一等人召集后村村委會(huì)渡頭村一房的朱某甲、朱某乙、朱某丁、楊某二到**村五房的朱某丙家，調(diào)解朱某甲等人因開(kāi)采村后贛江水域下的砂石引起的糾紛，沒(méi)有調(diào)解成功，當(dāng)時(shí)雙方爭(zhēng)吵起來(lái)并有矛盾沖突趨勢(shì)，朱某甲、朱某乙等人怕吃虧，竄到村后挖沙船上糾集在船上做事的人員，其中楊某某在挖沙船上監(jiān)督請(qǐng)來(lái)的人員務(wù)工，被告人楊某某聽(tīng)到朱某甲的情況后主動(dòng)著迷彩服、戴安全帽，手持一根鐵棍和朱某己、楊某二、徐某某、陳某某等共16個(gè)人到打架現(xiàn)場(chǎng)，在朱某丙家門(mén)口持兇器械斗，楊某某幫助朱某戊和朱某庚拉扯，斗毆致使村民朱某辛、朱某丙、朱某一、熊某某、朱某二受傷。械斗之后被告人楊某某駕駛小艇帶著作案工具逃至尚**街道，事后朱某三打電話給楊某某讓其處理鐵棍、梭鏢等工具，被告人楊某某將船上的工具帶回至采砂船附近的工棚內(nèi)。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，朱某丙、朱某一、朱某二人體損傷程度為輕傷甲級(jí)，熊某某經(jīng)法醫(yī)驗(yàn)傷為輕微傷甲級(jí)，朱某辛被送到南昌市九四醫(yī)院救治無(wú)效，于2005年4月12日因頸髓損傷死亡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被告人楊某某的供述；證人證言；同案犯供述；辨認(rèn)筆錄；鑒定文書(shū)；視聽(tīng)光盤(pán)；其他材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某結(jié)伙進(jìn)行毆斗，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。犯罪嫌疑人楊某某有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。建議對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

豐城市人民法院　

檢察官：王小明

（院?。?/span>

2020年11月23日　

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于豐城市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)，光盤(pán)壹張。

3.證人名單一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。