鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鞍西檢刑訴〔2020〕397號(hào)
被告人楊某某,男性,1971年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2103811971********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省海城市,住海城市**路**號(hào)樓**。曾于2019年因無故毆打他人、辱罵出警民警被行政拘留20日。因涉嫌交通肇事罪,于2020年9月18日被鞍山市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市公安局公安交通管理局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌交通肇事罪,于2020年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月7日8時(shí)20分左右,被告人楊某某駕駛遼C****9號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車牽引遼C****掛號(hào)龍掛牌重型倉柵式半掛車,沿鞍鋼廠區(qū)西門路由東向西行駛,當(dāng)行駛至尾礦壩路路口實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇解某某駕駛AUCMA牌電動(dòng)二輪自行車由東向西行駛至此。由于楊某某駕駛側(cè)面防護(hù)裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí),忽視安全瞭望,未發(fā)現(xiàn)解某某駕駛的電動(dòng)二輪自行車,未讓直行的車輛先行,致使楊某某所駕駛的車輛的右前輪胎肩,胎側(cè)與解某某所駕電動(dòng)二輪車左側(cè)相刮撞,解某某及其所駕車輛倒地后,又被楊某某的所駕車輛刮撞,碾壓和拖帶,造成解某某當(dāng)場(chǎng)死亡及電動(dòng)二輪自行車受損的道路交通事故。發(fā)生交通事故后,楊某某駕車駛離了事故現(xiàn)場(chǎng)。
2020年8月17日,經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:楊某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,解某某無責(zé)任。此案已和解并取得被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明及前科劣跡情況證明;駕駛證;機(jī)動(dòng)車行駛證;保險(xiǎn)單;戶口本復(fù)印件;結(jié)婚證;機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢記錄;車輛查詢記錄;掛靠車輛合同書;營業(yè)執(zhí)照;和解協(xié)議及諒解書;公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證;涉案車輛返還通知書;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片;提取血樣照片等;
2、證人證言:證人梁某某、熊某某的證言;
3、被告人供述與辯解:被告人楊某某的供述與辯解;
4、鑒定意見;
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
6、視聽資料:光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鞍山市鐵西區(qū)人民法院
檢察官:袁月
檢察官助理:趙艷
2020年12月30日
附件:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者