杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕483號

被告人楊成，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3305231980********，漢族，文化程度大專，**物業(yè)管理有限公司員工,戶籍所在地浙江省安吉縣**街道**村**村**號。因犯危險駕駛罪，于2018年6月7日被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處拘役一個月十五日，并處罰金3000元，2018年7月16日刑滿釋放。因本案，于2019年11月6日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月12日被批準(zhǔn)逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊成涉嫌詐騙罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案卷材料。期間，依法延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年3月至5月，被告人楊成在杭州市蕭山區(qū)以幫助購買小區(qū)房收取中介費用等名義，多次騙取被害人徐某甲61.5萬元。

2、 2018年年底至2019年5月，被告人楊成在杭州市蕭山區(qū)以幫助租賃商鋪等名義，騙取被害人鄭某某6.97萬元。

3、2019年3月，被告人楊成在杭州市蕭山區(qū)以幫助承包廣告業(yè)務(wù)等名義，騙取被害人謝某某1萬元。

4、2019年3月份期間，被告人楊成在杭州市蕭山區(qū)以幫助承包工程業(yè)務(wù)等名義，騙取被害人陳某甲6.1萬元。

案發(fā)后，被告人楊成及家屬已退賠被害人徐某甲29萬元。被告人楊成基本如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：人口信息，接受證據(jù)材料清單，轉(zhuǎn)賬記錄復(fù)印件，收條復(fù)印件，筆記本復(fù)印件，轉(zhuǎn)賬記錄截圖，貸款截圖，收條，保證書，民事起訴狀，民事訴訟證據(jù)清單，民事調(diào)解書，關(guān)于實施商品住房公證搖號公開銷售工作的通知，**世貿(mào)城場地使用便民服務(wù)協(xié)議復(fù)印件，協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書，支付寶和微信明細，照片，聊天記錄，發(fā)票，民事判決書，當(dāng)票，工作表，刑事判決書，刑滿釋放證明書，中共黨員涉嫌違法犯罪案件通報表；

2、證人證言：證人王某丁、王某甲、王某乙、徐某乙、王某丙、楊某乙、韓某甲、韓某乙、趙某某、徐某丙、楊某丙、陳某乙、廖某某、李某某等的證言，案發(fā)經(jīng)過，情況說明；

3、被害人陳述：被害人徐某甲、鄭某某、謝某某、陳某甲的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人楊成的供述與辯解；

5、辨認筆錄：被害人鄭某某、謝某某的辨認筆錄，證人陳某乙的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊成對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊成詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊成認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其歸案后如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢 察 官：顧趕趕

二○二○年三月二十六日

附：1、被告人楊成現(xiàn)羈押于蕭山區(qū)看守所

2、公安卷4冊、檢察卷1冊

3、《適用簡易程序?qū)徖斫ㄗh書》1份

4、《量刑建議書》1份、《具結(jié)書》1份