開(kāi)封市祥符區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汴祥檢一部刑訴〔2019〕313號(hào)　

　　被告人楊小某，男，出生于1974年**月**日，身份證號(hào)碼4102041974********，漢族，中專畢業(yè)，農(nóng)民，住開(kāi)封市金明區(qū)**城中段**號(hào)**號(hào)樓**單元**付**。曾因犯盜竊罪于1992年被開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑1年；因犯搶劫罪于1993年被開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑7年；因犯盜竊罪于2008年被開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑7年；因犯盜竊罪于2012年被開(kāi)封市金明區(qū)人民法院判處有期徒刑2年4個(gè)月；因犯盜竊罪于2015年被開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月，2016年4月15日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2018年3月19日被開(kāi)封市金明區(qū)人民法院判處有期徒刑1年2個(gè)月。因涉嫌盜竊于2019年10月1日被開(kāi)封市祥符區(qū)公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，經(jīng)開(kāi)封市祥符區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月8日被開(kāi)封縣公安局逮捕。

本案由開(kāi)封市祥符區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人楊小某涉嫌盜竊罪，于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年6月27日晚，被告人楊小某竄至開(kāi)封市祥符區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)，將被害人范某某停放在該小區(qū)**號(hào)樓**單元樓下的一輛綠色力之星電動(dòng)三輪車盜走。經(jīng)鑒定：被盜電動(dòng)車價(jià)值1760元。

2017年7月7日中午，被告人楊小某竄至開(kāi)封市祥符區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)，將被害人劉某某停放在該小區(qū)**號(hào)樓**單元樓下的一輛紅色建設(shè)電動(dòng)三輪車盜走。經(jīng)鑒定：被盜電動(dòng)車價(jià)值2780元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：到案證明、戶籍信息、刑事判決書等證實(shí)了本案的相關(guān)事實(shí)及情節(jié)；2.被害人陳述：被害人范某某、劉某某的陳述，證實(shí)了其財(cái)物被盜的情況；3.被告人的供述與辯解：被告人楊小某對(duì)盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄：指認(rèn)筆錄證實(shí)了對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)情況；5.視頻資料：光盤一張，證實(shí)了本案的有關(guān)情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊小某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊小某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人楊小某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，被告人楊小某系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。建議對(duì)被告人楊小某判處八個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

開(kāi)封市祥符區(qū)人民法院　

檢察員：楊志杰

陳志磊

2019年12月30日　

附：1．被告人楊小某現(xiàn)被羈押于開(kāi)封市祥符區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。