上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕313號

被告人楊某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼5002281991********，漢族，高中文化，農民，戶籍在重慶市梁平縣**街道**村**組**號。2011年3月因犯搶劫罪被原重慶市梁平縣人民法院判處有期徒刑五年，罰金人民幣六千元，2014年8月19日刑滿釋放。2019年10月16日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年10月18日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年11月14日經本院批準逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人楊某涉嫌詐騙罪，于2019年12月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月16日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2018年9月至2019年1月間，被告人楊某采用虛假的身份信息，通過網絡搭識被害人宋某某，并假借戀愛名義與對方交往，后楊某虛構各項用款事由，先后多次向宋某某借款，共計騙得人民幣11萬余元，上述錢款均被楊某用于個人消費揮霍。

2019年10月16日，被告人楊某與被害人宋某某共同至公安機關，其到案后如實供述了主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被告人楊某的供述，證實上述犯罪事實；

2.被害人宋某某的陳述及辨認筆錄，證實其錢款被騙的事實；

3.證人胡某某的證言，證實被告人楊某虛構事實的情況；

4.上海市公安局浦東分局接受證據清單，證實公安人員從被害人宋某某處接受涉案轉賬記錄的光盤一張；

5.相關微信聊天及轉賬記錄截圖等書證，證實被告人楊某虛構事實及騙得錢款的金額；

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經過，證實被告人楊某到案的經過。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人楊某具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人楊某判處三年以上五年以下有期徒刑，并處罰金之刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：崔皓

2020年1月17日

附：

1．被告人楊某現羈押于**看守所番號：2**/101****）；

2．案卷材料和證據二冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《征詢值班律師/辯護人意見函》一份；

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！