上海市楊某某人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬楊檢一部刑訴〔2020〕737號(hào)
被告人杜某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101091990********,漢族,中專(zhuān)文化,系上海**建筑有限公司員工,戶(hù)籍在本市虹口區(qū)**路**村**號(hào)**室。2013年8月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十個(gè)月;2015年4月因犯尋釁滋事罪被判處拘役六個(gè)月;2018年10月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑九個(gè)月。2019年12月30日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人杜某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月9日向本院移送起訴。本院受理后,于同月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人杜某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月16日3時(shí)許,被告人杜某某與朋友劉某某等人在本市楊某某**路**號(hào)“寶樂(lè)迪”KTV唱歌,杜某某與劉某某在廁所交談期間,與楊某乙(另案處理)、折某某發(fā)生口角,繼而引發(fā)肢體沖突。其間,被告人杜某某拳擊被害人楊某乙鼻子,致楊某乙受傷。而后楊某乙遂糾集楊某甲等人對(duì)杜某某實(shí)施毆打。現(xiàn)經(jīng)鑒定,被害人楊某乙因外傷致雙側(cè)鼻骨骨折、右側(cè)上頜骨額突骨折,構(gòu)成輕傷;因外傷致頭皮挫傷,構(gòu)成輕微傷。
2019年12月30日,被告人杜某某經(jīng)民警電話(huà)通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,對(duì)上述犯罪事實(shí)予以供述。案發(fā)后,被告人杜某某與被害人一方表示互不賠償,互相諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人楊某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年10月16日3時(shí)許,其在本市楊某某**路**弄寶樂(lè)迪KTV唱歌,其與朋友楊某丙(折某某)在廁所以為一黑衣男子在罵其等,遂上前理論,理論不成,雙方就扭打在一起,在互毆過(guò)程中,對(duì)方扯其衣領(lǐng),揮拳擊打其面部,還將其推倒在地,其頭部撞到廁所的地板上,其站起來(lái)想還擊,被杜某某一拳打在鼻梁上,鼻子當(dāng)場(chǎng)出血,其也揮拳毆打?qū)Ψ剑笃渑芑匕鼛腥藥兔?。其、楊某甲、穿西裝的男子在走廊里對(duì)對(duì)方拳打腳踢。
2.證人楊某甲的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年10月16日凌晨,其與沙某某、楊某丙、楊某乙、陳某某等人在**路**號(hào)“寶樂(lè)迪”唱歌,期間楊某乙和楊某丙出去上廁所,沒(méi)多久楊某乙跑回包房滿(mǎn)臉是血,并稱(chēng)自己被打了。其等遂跟著楊某乙出去,后在走廊里毆打?qū)Ψ降氖聦?shí)。
3.證人折某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年10月16日凌晨,其與楊某甲、楊某乙、沙某某、“吉某某”一起到**路寶樂(lè)迪KTV唱歌。3時(shí)許,其和楊某乙去上廁所,在廁所劉某某、杜某某對(duì)著其和楊某乙說(shuō)了英文,其和楊某乙感覺(jué)對(duì)方在挑釁,遂與對(duì)方發(fā)生口角,后劉某某、杜某某推搡其和楊某乙。后其看到楊某乙和杜某某、劉某某在廁所邊上的走道上打架,楊某乙的鼻子流血了的事實(shí)。
4.證人劉某某的證言,證實(shí)2019年10月16日凌晨,其在寶樂(lè)迪廁所,看見(jiàn)杜某某和一個(gè)不認(rèn)識(shí)人交談,后進(jìn)來(lái)一個(gè)年輕男子稱(chēng)其等罵他朋友,雙方遂爭(zhēng)吵起來(lái)并動(dòng)手的事實(shí)。
5.證人張某某的證言,證實(shí)2019年10月16日,其與劉某某、杜某某等人一同至本市**路**號(hào)寶樂(lè)迪KTV唱歌,期間劉某某、杜某某出去上廁所,沒(méi)多久,劉某某回到包房稱(chēng)杜某某上廁所時(shí)和別人吵起來(lái)了的事實(shí)。
6.驗(yàn)傷通知書(shū)、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,證實(shí)楊某乙案發(fā)當(dāng)日的受傷情況。經(jīng)鑒定,楊某乙因外傷致雙側(cè)鼻骨骨折、右側(cè)上頜骨額突骨折,構(gòu)成輕傷;因外傷致頭皮挫傷,構(gòu)成輕微傷。
7.上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所出具的“辦案說(shuō)明”,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人杜某某主動(dòng)投案的情況。
8.被告人杜某某的供述及辨認(rèn)筆錄,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人杜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人杜某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人杜某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人杜某某能自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人杜某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 官奚荷萍
檢察官助理湯旻
2020年4月2日
附件:1.被告人杜某某羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.辯護(hù)人馬峰,上海匯創(chuàng)律師事務(wù)所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者