起 訴 書(shū)
被告人李某甲,別名:李某乙,男,漢族,高中文化,2000年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1523262000********,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗**鎮(zhèn)**社區(qū),現(xiàn)?。簝?nèi)蒙古通遼市奈曼旗**鎮(zhèn)**小區(qū),無(wú)業(yè)。2017年10月18日因盜竊罪被奈曼旗人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金3000元,2018年2月3日刑滿釋放。因本案,2019年10月25日因?qū)め呑淌卤荒温旃簿执箧?zhèn)派出所行政拘留15日;2019年11月14日因?qū)め呑淌卤荒温齑箧?zhèn)派出所行政拘留10日;2020年1月2日因?qū)め呑淌卤荒温旃簿执箧?zhèn)派出所行政拘留15日,并處罰款1000元;2020年1月9日,因?qū)め呑淌卤荒温旃簿执箧?zhèn)派出所行政拘留15日。2020年1月21日因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)奈曼旗公安局決定,被奈曼旗公安局刑事拘留;經(jīng)奈曼旗人民檢察院批準(zhǔn),于2020年1月22日逮捕,現(xiàn)羈押于奈曼旗看守所。
本案由奈曼旗公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪罪,于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月28日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月至12日,被告人李某甲在奈曼旗大鎮(zhèn)單獨(dú)或者伙同他人多次無(wú)事生非或借故生非尋釁滋事,具體事實(shí)如下:
1.2019年10月24日,被告人李某甲與史某某、高某某在奈曼旗第二中學(xué)東側(cè)“玉明珠”商店閑聊時(shí),高某某接到張某某電話,被告人李某甲誤以為張某某在電話里罵他,待張某某來(lái)到“玉明珠”商店后,便上前毆打張某某,張某某起身逃跑,李某甲追上張某某后一同跌倒在商店附近的水坑中,起身后再次毆打張某某。
2.2019年11月14日上午,被告人李某甲在大鎮(zhèn)“晶鑫”旅店遇見(jiàn)被害人胡某某時(shí)向其打招呼,胡某某未理睬。凌晨,被告人李某甲與朋友宋某某在 “晶鑫”旅店住宿,發(fā)現(xiàn)胡某某、張某甲也在“晶鑫”旅店住宿,李某甲、宋某某便到胡某某的房間,隨意毆打胡某某、張某甲。
3.2019年12月6日,被告人李某甲與秦某某、楊某某到奈曼旗大鎮(zhèn)“粥鼎記”飯店吃飯,期間李某甲見(jiàn)李某丙與寶某某來(lái)到“粥鼎記”吃飯,便多次邀請(qǐng)李某丙一起就餐,被李某丙拒絕。李某甲感覺(jué)沒(méi)面子,隨即拿起啤酒瓶扔向李某丙、寶某某,同時(shí)并指使楊某某毆打?qū)毮衬场?/span>
4.2019年12月7日20時(shí)許,被告人李某甲請(qǐng)朋友王某某等人到大鎮(zhèn)“扇貝王”燒烤吃飯,因無(wú)錢結(jié)算264元飯費(fèi)后逃跑,飯店服務(wù)員鄧某某在大鎮(zhèn)“百味軒”飯店找到李某甲,要求其付飯費(fèi),李某甲稱去大鎮(zhèn)網(wǎng)家網(wǎng)咖找朋友借錢,后李某甲、鄧某某乘葛某某的出租車到網(wǎng)吧找到宋某某,李某甲同宋某某、鄧某某乘坐出租車至“百味軒”飯店西側(cè)路口,李某甲、宋某某下車向北走去,鄧某某讓葛某某駕車尾隨其后,李某甲便從出租車上拽下鄧某某拳打腳踢鄧某某,鄧某某躲到出租車副駕駛,李某甲、宋某某往外拽鄧某某,同時(shí)毆打鄧某某,在毆打的過(guò)程中,將出租車雨刷器控制桿踹壞,經(jīng)奈曼旗價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被損壞的雨刷器控制器價(jià)值150元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:案件線索來(lái)源說(shuō)明、被告人基本情況、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、偵查破案簡(jiǎn)介、接受證據(jù)清單、診斷報(bào)告、刑事判決書(shū)、釋放證明、行政處罰卷宗;2、證人證言:證人宋某某、刁麗輝、楊某某、高某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人葛某某、鄧某某、胡某某、張某甲、張某某等人的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人李某甲的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):奈曼旗價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū);6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲無(wú)事生非、借故生非多次隨意毆打他人,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人李某甲有期徒刑一年至二年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:高玉華
2020年3月25日
附:1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于奈曼旗看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者