福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2021〕Z2號

被告人李某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼3604251999********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地江西省九江市，住江西省九江市永修縣**鎮(zhèn)**村**組**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月23日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留；2020年11月3日經本院批準，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月6日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2021年1月7日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年10月22日16時許，被告人李某某因在福州市鼓樓區(qū)華林路**號**小吃店、福州市鼓樓區(qū)**路**路交叉口**店抽煙被店內員工制止而產生怨恨。為發(fā)泄情緒，逞強耍橫、借故生非，先行在公共場所持菜刀追砍**小吃店員工林某某，隨后又到**店內欲追砍勸阻其抽煙的員工陳某甲，因陳某甲提前躲避而未果。經鑒定，被害人林某某的傷情為輕傷二級。

被告人李某某于2020年10月22日被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：作案工具照片；

2.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍材料、違法犯罪記錄及到案經過；

3.證人朱某某、陳某甲、陳某乙的證言；

4.被害人林某某的陳述；

5.被告人李某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見；

7.辨認筆錄：被告人李某某對作案地點的辨認筆錄，被害人林某某以及證人朱某某、陳某甲對被告人李某某的辨認筆錄，；

8.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人李某某對所指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某為發(fā)泄情緒，無事生非，持兇器隨意毆打他人（致一人輕傷二級），情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人李某某判處有期徒刑一年二個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳國強

檢察官助理：蔡劍峰

2021年1月12日

附件：1.被告人李某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據叁冊

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰制度告知書》

5.《認罪認罰具結書》

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?