四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

攀東檢公訴刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人朱某甲，綽號(hào)“朱某甲”，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼5104021987********，彝族，大學(xué)文化，攀枝花**有限責(zé)任公司**，住四川省攀枝花市東區(qū)安寧巷**號(hào)**棟**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2018年4月23日被攀枝花市公安局立案?jìng)刹?，同?月27日被取保候?qū)?；因涉嫌尋釁滋事罪，?018年10月10日被攀枝花市公安局立案?jìng)刹椋?1月13日被刑事拘留，12月19日被逮捕。

本案由攀枝花市公安局偵查終結(jié)，于2019年6月21日以被告人朱某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪移送攀枝花市人民檢察院審查起訴。攀枝花市人民檢察院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人；于2019年8月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于9月4日補(bǔ)查重報(bào)；分別于2019年7月22日、10月4日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。2019年10月17日，攀枝花市人民檢察院將案件指定本院管轄。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料；于2019年11月29日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于12月27日補(bǔ)查重報(bào)；于2019年11月18日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人朱某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）危險(xiǎn)駕駛罪

2018年4月19日1時(shí)50分許，被告人朱某甲飲酒后駕駛川******號(hào)寶馬牌小型轎車(chē)由本市東區(qū)攀枝花影城往攀枝花賓館方向行駛，當(dāng)車(chē)行至東區(qū)人民街大梯道路段時(shí)被交警查獲。經(jīng)攀枝花法正司法鑒定中心鑒定，朱某甲血液中酒精含量為160.7mg/100ml，屬醉酒駕駛。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證；2、證人王某某、劉某某的證言；3、被告人朱某甲的供述和辯解；4、鑒定意見(jiàn)；5、勘驗(yàn)筆錄；6、視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

（二）破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

2017年9月，朱某乙（另案處理）等人租下**公司的三車(chē)間后，由朱某乙安排被告人朱某甲、李某某（另案處理）負(fù)責(zé)管理三車(chē)間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并在三車(chē)間的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)建。為了減少生產(chǎn)投入，朱某乙、朱某甲、李某某等人先后多次強(qiáng)占其他車(chē)間的生產(chǎn)設(shè)備，造成其他車(chē)間無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

2017年底，朱某乙授意李某某安排工人將一、二車(chē)間正常使用的管道拆卸后安裝到三車(chē)間尾砂泵房使用，一車(chē)間的承租人發(fā)現(xiàn)后準(zhǔn)備將被拆卸的管道拆裝回一車(chē)間時(shí)，李某某將此事告訴朱某甲，朱某甲隨即安排人員到達(dá)車(chē)間現(xiàn)場(chǎng)阻止一車(chē)間工人將管道拆裝。

2、2018年初，為達(dá)到使三車(chē)間能夠獨(dú)占使用大水池的目的，朱某乙、朱某甲安排李某某指揮工人將大水池通往一、二車(chē)間的管道切斷，導(dǎo)致上述車(chē)間無(wú)法正常生產(chǎn)。

為恢復(fù)生產(chǎn)，一、二車(chē)間的承租人花費(fèi)8010元重新購(gòu)買(mǎi)管道使用，并為此支付工人安裝施工費(fèi)用2109元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證；2、證人畢某甲、畢某乙等人的證言；3、被告人朱某甲的供述和辯解；4、鑒定意見(jiàn)；5、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，另為減少生產(chǎn)投入，以強(qiáng)占生產(chǎn)設(shè)備的方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第二百七十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以危險(xiǎn)駕駛罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。被告人朱某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人朱某甲以犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；以犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年，緩刑二年；合并執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月至二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省攀枝花市東區(qū)人民法院

檢察員?許志

2020年1月14日

附：1.被告人朱某甲現(xiàn)羈押于米易縣看守所。

2.案卷材料八冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。_?