重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z744號

被告人朱某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼5102261970********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附**號。

被告人何某某，男，1961年**月**日出生，公民身份號碼5102261961********，漢族，文盲，農(nóng)民，住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

上列兩名被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年3月24日被重慶市合川區(qū)公安局監(jiān)視居住。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、何某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月1日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月23日晚，被告人朱某某與何某某共謀捕魚后，于次日早晨6時許，共同攜帶三張網(wǎng)目內(nèi)徑分別為2.769cm、2.676cm、2.501cm的刺網(wǎng)，來到重慶市合川區(qū)燕窩鎮(zhèn)梅埡村一組，在該處南溪河處于禁漁期的情況下，將三張網(wǎng)設置在上述水域內(nèi)，半小時后，共同將三張刺網(wǎng)收攏，并由何某某將此次捕撈的漁獲物帶回家中。被告人何某某返回后，再次和朱某某一同將三張刺網(wǎng)設置于南溪河中。當日10時許，被告人朱某某和何某某將漁網(wǎng)收攏上岸，后被民警查獲。當場扣押二人捕獲的66尾小雜魚66尾、2尾鯽魚，總計重量為1.21千克；當場扣押作案工具刺網(wǎng)三張。被告人朱某某被當場捉獲，被告人何某某離開現(xiàn)場。當日，何某某主動到公安機關投案。

案發(fā)后，漁獲物已被銷毀。到案后，二被告人如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刺網(wǎng)；

2.抓獲經(jīng)過、常住人口信息登記表、扣押物品清單、合川區(qū)禁漁情況照片及文件等書證；

3.被告人朱某某、何某某的供述和辯解；

4.現(xiàn)場指認筆錄、稱重筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某、何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某、何某某在禁漁期內(nèi)，使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人朱某某、何某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后如實供述自己的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人何某某犯罪后自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人朱某某、何某某拘役二個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢察官：楊熹

2020年6月11日

附：1.被告人朱某某被監(jiān)視居住于重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附**號，聯(lián)系方式：1830605****；被告人何某某被監(jiān)視居住于重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，聯(lián)系方式;1575632****;

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份；

4.《適用認罪認罰速裁程序建議書》一份。