上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕475號　

被告人曾衛(wèi)某，男，1965年**月**日生，公民身份號碼:4306021965********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)**組**號。2005年3月因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2013年9月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2014年11月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2015年11月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2016年5月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2017年2月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2018年12月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2019年12月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。2020年8月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月30日經本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人曾衛(wèi)某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人曾衛(wèi)某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：?

2020年8月27日8時20分許，被告人曾衛(wèi)某在本區(qū)行知路地鐵2號口處，尾隨被害人喬某某，伸手從喬某某攜帶的雙肩包內竊得iphone6s plus手機1部。經認定，該手機價值人民幣650元。

被告人曾衛(wèi)某于2020年8月29日被民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人喬某某的陳述證實，2020年8月27日早8時18分許，其在**路**號芭比饅頭店購買早餐后將手機放于其雙肩包側袋內，至行知路地鐵站內時發(fā)現手機不見。

2.上海市寶山公安分局提供的監(jiān)控視頻及截圖證實，被告人曾衛(wèi)某盜竊的經過。

3.司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》證實，通過人像識別鑒定監(jiān)控視頻中實施盜竊者系被告人曾衛(wèi)某。

4.上海市寶山公安分局提供的《發(fā)貨清單》及包裝盒照片證實，被盜手機的相關信息。

5.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，被盜手機價值人民幣650元。

6.上海市公安局寶山分局調取的《戶籍資料》《刑事判決書》《刑事裁定書》證實，被告人曾衛(wèi)某的身份信息及前科情況。

7.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》證實，被告人曾衛(wèi)某的到案情況，系抓獲到案。

8.被告人曾衛(wèi)某的供述證實，其對犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾衛(wèi)某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾衛(wèi)某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人曾衛(wèi)某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人曾衛(wèi)某能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議判處被告人曾衛(wèi)某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院?

????????????檢??察??官???谷曉麗

???????????檢察官助理???羅??凱

????????????????2020年10月29日

附：

??1.被告人曾衛(wèi)某現羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

??2.案卷材料二冊，光盤一張。

??3.《認罪認罰具結書》一份。

??4.《適用速裁程序建議書》一份。

??5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

?第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。