江蘇省無(wú)錫市梁某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

錫梁檢刑檢刑訴〔2020〕1101號(hào)

被告人徐某甲（曾用名徐某乙），男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼3202011983********，漢族，大專(zhuān)文化，個(gè)體工商戶(hù)，出生地江蘇省無(wú)錫市，住無(wú)錫市梁某某**街道**社區(qū)**巷**號(hào)。被告人徐某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月10日被無(wú)錫市公安局梁溪分局刑事拘留，同年10月17日被該分局取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局梁溪分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月11日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月9日10時(shí)許，被告人徐某甲駕駛電動(dòng)車(chē)行駛至無(wú)錫市梁某某亭子橋附近時(shí)，因未按規(guī)定佩戴頭盔被無(wú)錫市公安局交警支隊(duì)梁溪大隊(duì)民警胡某某、殷某某攔下，要求其配合接受處理，被告人徐某甲拒不配合，發(fā)動(dòng)電動(dòng)車(chē)試圖離開(kāi)，民警胡某某遂拔下其電動(dòng)車(chē)鑰匙，被告人徐某甲下車(chē)沖向胡某某，試圖搶奪胡某某身上的對(duì)講機(jī)，并與胡某某、殷某某發(fā)生沖突，期間，被告人徐某甲抓傷被害人殷某某面部。經(jīng)鑒定，被害人殷某某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷。

被告人徐某甲到案后，如實(shí)供述了其妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局梁溪分局制作和收集的刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、病歷、傷勢(shì)照片、警察證復(fù)印件、常住人口基本信息等書(shū)證；

2.證人胡某某的證言；

3.被害人殷某某的陳述；

4.被告人徐某甲的供述；

5.無(wú)錫市公安局物證鑒定所出具的鑒定書(shū)；

6.無(wú)錫市公安局梁溪分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.無(wú)錫市公安局梁溪分局收集的監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

本院認(rèn)為，被告人徐某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，且應(yīng)從重處罰。被告人徐某甲到案后，如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

無(wú)錫市梁某某人民法院?????????????????????

?????????????????????????????????????????檢察官：王??雷

檢察官助理：鄧浛笑

2020年12月11日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市梁某某**街道**社區(qū)**巷**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。

4.量刑建議書(shū)2份。

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。