臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

臺(tái)路檢二部刑訴〔2020〕947號(hào)　

被告人徐某甲，曾用名徐某乙，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼3310811992********，漢族，文化程度高中，務(wù)工，住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村**里**號(hào)。2018年1月1日因交通肇事逃逸被溫嶺市公安局行政拘留十日。現(xiàn)因本案于2020年9月9日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留。

本案由臺(tái)州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月6日0時(shí)25分許，被告人徐某甲飲酒后駕駛號(hào)牌為浙******的小型越野客車(chē)途經(jīng)臺(tái)州市桐方線(xiàn)-14公里700米處，被公安機(jī)關(guān)設(shè)卡查獲。經(jīng)檢測(cè)，被告人徐某甲血液內(nèi)乙醇含量為198mg/100ml，屬醉酒。

歸案后，被告人徐某甲如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證：行政強(qiáng)制措施憑證、酒精呼氣測(cè)試結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、駕駛證及行駛證復(fù)印件、現(xiàn)場(chǎng)照片、常住人口信息等；

2．證人證言：歸案經(jīng)過(guò)等；

3．被告人供述與辯解：被告人徐某甲的供述與辯解；

4．鑒定意見(jiàn)：物證檢驗(yàn)報(bào)告等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲歸案后如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人徐某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院　

檢察官：戴慶彬

2020年9月14日　

附件：

1．被告人徐某甲現(xiàn)押于臺(tái)州市路橋區(qū)看守所

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份

3.《量刑建議書(shū)》壹份