湖南省永順縣人民檢察院

起?訴?書

湘永檢刑檢刑訴〔2020〕51號

被告人彭某某，小名“文文”，男，1983年**月**日出生，公民身份證號碼4331271983********，土家族，小學(xué)文化，無業(yè)，湖南省永順縣人，住永順縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯搶奪罪，2013年3月5日被廣東省增城市人民法院判處有期徒刑10個月，與原判犯容留他人吸毒罪（有期徒刑十個月），合并執(zhí)行有期徒刑1年6個月，2013年9月10日刑滿釋放。此次因涉嫌搶劫罪、販賣毒品罪，經(jīng)本院批準，2019年11月23日被永順縣公安局逮捕。

被告人周某，小名“火車頭”，男，1976年**月**日出生，公民身份證號碼4331271976********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，湖南省永順縣人，住永順縣**鎮(zhèn)**村。因犯非法拘禁罪，2010年1月16日，被永順縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年；2013年2月25日因犯搶劫罪、非法拘禁罪被永順縣人民法院分別判處有期徒刑三年、一年，撤銷原判緩刑后數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑4年零6個月，并處罰金1萬元,2015年9月29日刑滿釋放。此次又因涉嫌搶劫罪，2019年9月24日被永順縣公安局決定刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年10月31日被永順縣公安局逮捕。

本案由永順縣公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌搶劫罪、販賣毒品罪，被告人周某涉嫌搶劫罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年1月19日、2020年4月1日，兩次將此案退回永順縣公安局補充偵查。永順縣公安局補充偵查完畢后分別于2020年2月18日、2020年4月29日將此案件向本院移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院于2020年3月16日延長審查起訴期限15日（從2020年3月19日至2020年4月2日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、搶劫犯罪事實

2019年9月22日20時許，被告人彭某某得知有人要去永順縣**鎮(zhèn)給他人送毒品，遂邀約被告人周某強行劫取毒品。周某同意后按照彭某某的安排駕駛牌照為湘******的福特牌轎車前往**鎮(zhèn)場實地查看。到達后周某根據(jù)彭某某的電話提示，在**鎮(zhèn)列夕橋（小地名）發(fā)現(xiàn)一輛牌照為湘******車的外地車，之后周某來到**村接王某某（另案處理）上車，爾后二人開車來到列夕橋，在確認被害人向某某在車內(nèi)休息后，周某、王某某兩人開車前往澤家香料廠與彭某某會合。后彭某某用紙張將周某的車輛號牌遮擋住，經(jīng)商議分工決定由周某開車抵住外地車，由彭某某、王某某上車控制司機。將對方車輛和人員挾持至加油站后山，伺機搶劫。到達列夕橋后，三人按照事前分工將車輛和人員挾持并開往計劃地點，途中彭某某用手銬將向某某銬住，彭某某和王某某用電棒等物品對向某某進行打擊，強行劫取向某某的黃金項鏈一條。后經(jīng)反抗向某某得以掙脫并報警。彭某某、王某某與周某匯合后分乘兩輛轎車逃往永順縣城。經(jīng)永順價格認定中心認定，向某某被搶走的金項鏈價值人民幣28238元；經(jīng)法醫(yī)鑒定，向某某的傷為輕微傷。經(jīng)永順縣價格認證中心定損，向某某車輛定損價值為人民幣7597元。

2019年9月23日，公安民警在永順縣**鎮(zhèn)馬鞍山**宿舍將被告人周某抓獲歸案。

二、販賣毒品犯罪事實

2019年11月22日，被告人彭某某在永順縣**鎮(zhèn)州二民中秦某某租住的房間內(nèi)以每克400元的價格給秦某某販賣冰毒約4克，彭某某收取秦某某600元現(xiàn)金，其余的1000元系賒賬。2019年11月22日，公安民警在州二民中將彭某某抓獲歸案，并從彭某某身上、住處繳獲冰毒疑似物51.7克，海洛因疑似物0.36克，其他毒品疑似物8.43克，經(jīng)檢驗，冰毒疑似物檢出甲基苯丙胺成分，海洛因疑似物檢出海洛因成分。2019年11月26日，公安民警從彭某某駕駛的車輛內(nèi)繳獲冰毒疑似物1.41克、海洛因疑似物0.77克，經(jīng)檢驗，冰毒疑似物檢出甲基苯丙胺成分，海洛因疑似物檢出海洛因成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：公安機關(guān)從永順縣州二民中5棟2單元1樓的出租屋搜出的毒品疑似物；2.書證：到案情況說明、戶籍資料、前科材料等；3.證人證言：證人秦某某、趙某某、鄭某某等人的證言；4.被害人陳述：被害人向某某的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人彭某某、周某的供述和辯解；6.鑒定意見：價格鑒定結(jié)論書、司法鑒定意見書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、稱重筆錄、辨認筆錄等；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻截圖、搜查視頻。

本院認為，被告人彭某某、周某以非法占有為目的，伙同他人使用暴力方法強行劫取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究二被告人的刑事責任。被告人彭某某違反國家對毒品管理規(guī)定，販賣毒品冰毒57.11克，海洛因1.13克，共計58.24克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究被告人的刑事責任。在搶劫共同犯罪過程中，被告人彭某某起主要作用，系主犯，被告人周某起輔助作用，系從犯，被告人周某曾經(jīng)故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢之后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑之罪，系累犯，對二被告人應(yīng)分別結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條第一、二款、第六十五條第一款的之規(guī)定予以處罰。

被告人彭某某曾經(jīng)故意犯罪，系有前科人員，歸案后，能如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰，其被繳獲的毒品尚未流入社會，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

永順縣人民法院

檢察官：唐海燕

2020年5月26日

附件：

1.被告人彭某某、周某現(xiàn)被羈押于永順縣看守所；

2.公安卷伍冊、檢察卷壹冊；

3.證人、鑒定人名單壹份；

4.《量刑建議書》貳份；

5.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。