肇源縣人民檢察院　

起?訴?書

黑源檢一部刑訴〔2020〕74號　

被告人彥某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼2306221971********，漢族，初中文化，戶籍所在地黑龍江省大慶市肇源縣，住黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯**號，2020年8月26日因涉嫌危險駕駛罪被肇源縣公安局取保候審。2020年10月20日因涉嫌危險駕駛罪經本院決定取保候審，當日由肇源縣公安局執(zhí)行。

本案由黑龍江省肇源縣公安局偵查終結，以被告人彥某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人及值班律師認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年8月10日13時許，被告人彥某某酒后駕駛三輪摩托車自**村**屯北側水泥路自東向西行駛，在行駛至屯西側時與維修路面的宋某某發(fā)生爭吵，宋某某報警，肇源縣**派出所民警在出警過程中發(fā)現被告人彥某某涉嫌醉酒駕駛機動車，經現場酒精呼吸檢測儀檢測結果為167mg/100ml，2020年08月13日經大慶市刑事技術支隊鑒定，被告人彥某某血樣中檢出乙醇含量為141.9mg/100ml。案發(fā)當日肇源縣公安局**派出所民警在案發(fā)現場將被告人彥某某抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：案件來源、抓獲經過、發(fā)破案經過、酒精呼吸檢測儀憑證、當事人血樣提取登記表、駕駛人和機動車信息查詢結果單、指認照片、物證封存照片、肇源縣公安局扣押物品文件清單及取車憑證、情況說明、常住人口基本信息、戶籍證明、犯罪記錄調查證明、黨員證明、吸毒現場檢測報告書；

2.證人宋某某、劉某某證言；

3.被告人彥某某的供述和訊問光盤；

4.大慶市公安局刑事技術支隊（慶）公（刑技）鑒（毒化）字【2020】**號、黑龍江省眾大司法鑒定中心黑眾大【2020】交司鑒字**號鑒定意見；

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人彥某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彥某某醉酒后駕駛機動車行駛在公共道路上，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。因其具有如實供述、認罪認罰的量刑情節(jié)，故根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議從輕處罰。現根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條第二款的規(guī)定，提起公訴并建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

黑龍江省肇源縣人民法院　

?????????????????????????????????（院?。?/span>

2020年11月2日　

附件：1.被告人彥某某取保候審在家；

2.案卷材料和證據三冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4.量刑建議三份。

本起訴所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金。

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第二百一十四條第二款??人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。